Surprise! La violence télévisée n’est pas décrite avec exactitude

Saviez-vous que la télévision, tout comme les livres avant elle, concerne souvent des personnages de fiction qui se livrent à des histoires imaginaires (appelées «intrigues»)? Et que certains de ces drames fictifs ne décrivent pas réellement la vraie vie avec précision?

Apparemment, ces idées étonnantes n'étaient pas connues de quelques chercheurs de la Mayo Clinic, qui ont décidé de se pencher sur la représentation des crimes violents sur CSI et CSI: Miami parce qu'ils pensent que ce seraient de bons exemples:

Timothy Lineberry, M.D., psychiatre à la Mayo Clinic, déclare: «Nous prenons beaucoup de nos décisions en tant que société sur la base des informations dont nous disposons, et la télévision a été utilisée pour diffuser des messages de santé publique.

Vraiment? Quelle opinion intéressante, mais j'espère sûrement que nous n'élaborons pas une politique de santé publique basée sur des séries télévisées fictives. Pas plus que nous ne le faisons sur la base des dernières New York Times best-sellers.

Maintenant, ce serait un scénario différent si ces chercheurs regardaient des documentaires, ou diable, même la télévision «réalité». Mais la fiction? Depuis quand la fiction a-t-elle jamais abordé la vraie vie pour un sujet à la télévision? Une partie de pourquoi nous nous perdons dans un Durée de vie film ou NCIS ou Maison, M.D. C'est parce qu'ils font des choses que nous savons ne pas arriver dans la vraie vie. Femmes au foyer désespérées n'est pas populaire car il montre une tranche typique de la vie de banlieue; si c’était le cas, j’imagine qu’il n’aurait pas fait la moitié de sa première saison.

Alors qu'est-ce que les chercheurs ont trouvé en examinant CSI et CSI: Miami?

Désolé, le titre l'a révélé. La violence dans ces deux émissions de télévision n'est pas décrite avec précision, par rapport aux données du système national de signalement des décès par violence des Centers for Disease Control (CDC):

Lorsque les chercheurs ont comparé les émissions aux données du CDC, ils ont découvert que les fausses déclarations les plus fortes étaient liées à la consommation d'alcool, aux relations et à la race parmi les auteurs et les victimes. Des études antérieures sur des statistiques réelles ont montré que l’auteur et la victime étaient souvent sous l’influence de l’alcool et / ou de la drogue au moment du crime, ce qui était différent de ce que représentaient les émissions. De plus, CSI et CSI: Miami étaient plus susceptibles d'avoir décrit la victime et l'agresseur comme étant de race blanche, ce qui est trompeur. Enfin, selon les données du CDC, les victimes d'homicide connaissaient généralement leur agresseur; cependant, la série télévisée était plus susceptible d'avoir dépeint l'agresseur comme un étranger.

Donc, dans le monde réel, beaucoup plus d'auteurs de violence sont sous l'influence, et non blancs, et se connaissent. Dans le monde fictif de la télévision, les gens ne sont pas autant influencés (ont besoin d'un motif solide, et l'alcool obscurcit l'image), blancs (comme la plupart des gens à la télévision) et sont des étrangers (rend l'intrigue plus intéressante? savoir à ce sujet).

Les données n’ont pas été publiées, sans surprise. Il a été présenté à la réunion annuelle de l’American Psychiatric Association.

!-- GDPR -->