Pourquoi les enfants ne devraient pas être incarcérés pour avoir donné à papa le traitement silencieux

Les parents de mon mari ont divorcé quand il était au collège. Quand j'ai demandé comment ils partageaient la garde de lui et de sa petite sœur, il a répondu: «Nous devons choisir avec qui nous voulions vivre.» J'ai été émerveillé par cette déclaration.

Je n’ai pas été autorisé à prendre des décisions. On ne m'a pas demandé où je voulais en vacances ni quel film je voulais voir. Je n’ai pas été autorisé à donner le traitement silencieux ou à bouder après avoir été puni. Je n’étais pas autorisé à être en colère, bruyant, énergique, stupide ou maussade. Je n'avais droit à rien.

C’est pourquoi, lorsque j’ai appris qu’un juge du Michigan avait condamné trois enfants à la détention pour mineurs parce qu’ils refusaient de déjeuner avec leur père, j’ai été profondément déçu par le système de justice. Lors d'une audience de garde le mois dernier, une fillette de 9 ans et ses frères de 10 et 15 ans ont été condamnés pour outrage au tribunal par la juge Lisa Gorcyca du comté d'Oakland pour avoir refusé de rendre visite à leur père Omer Tsimhoni. Ils sont enfermés depuis le 24 juin.

«Lorsque vous serez prêt à déjeuner avec votre père, à dîner avec votre père, à être des êtres humains normaux, je passerai en revue cela lorsque votre père me dira que vous êtes prêt», a déclaré Gorcyca lors de l'audience. «Sinon, vous vivez dans le village des enfants jusqu'à ce que vous obteniez votre diplôme d'études secondaires. C’est l’ordonnance du tribunal. »

Selon le Huffington Post, les enfants ont essayé d'expliquer à Gorcyca pourquoi ils ne voulaient pas passer du temps avec Tsimhoni. Le fils aîné a dit: "Il est violent et il - je l'ai vu frapper ma mère et je ne vais pas lui parler."

Que vous croyiez que leur père est violent ou non n'a pas d'importance. Ce qui compte, c'est que les enfants n'arrêtent pas de parler à leurs parents sans raison. Quelque chose motive leurs sentiments opposés. Même si la cause n’est pas criminelle, ce problème ne sera pas réglé par une ordonnance du tribunal. C’est un problème mieux résolu en thérapie familiale.

Des experts juridiques auraient déclaré au Guardian que le juge avait peut-être outrepassé ses limites.

Le juge a qualifié les enfants de «lavage de cerveau». Selon la transcription du tribunal, elle a dit à l'adolescente: «Vous êtes censé avoir un QI élevé, ce dont je doute en ce moment à cause de votre façon d'agir. Vous êtes très provocant. Tu n'as pas de manières.

«Vous voulez célébrer vos anniversaires au village des enfants? Tu aimes aller aux toilettes devant les gens? » le juge a demandé à la fille.

Je ne sais pas comment les enfants ont été entraînés dans une telle situation, mais je ne peux pas imaginer que leur parler de cette façon soit utile.

Aller en prison pendant le divorce de ses parents est comme un cauchemar émotionnel qui devient un cauchemar physique. Et bien sûr, la détention juvénile n’est pas connue pour aider les enfants à réparer et à retrouver des relations brisées. Au lieu de cela, c'est un schéma de détention criminel, dépourvu des nécessités sociales, éducatives et familiales auxquelles ces enfants ont droit, qui les relâchera dans le monde avec de nouvelles cicatrices. À ce stade, ils auront probablement beaucoup de choses à discuter avec un thérapeute. C’est décourageant de voir ce qui aurait pu m’arriver si mes parents avaient divorcé quand j’étais enfant, si j’étais arrivé dans la salle d’audience du juge Gorcyca.

Leur père peut demander une audience plus tôt si «les enfants ont une relation saine et suivent l'ordre».

Les problèmes familiaux sont compliqués et une approche autoritaire de la poigne de fer n’aide pas. La maltraitance passe sous le radar. Le traumatisme se produit juste sous votre nez. Cela pourrait être juste à côté.

Le divorce peut être traumatisant pour les enfants. Il n’est pas nécessaire d’ajouter un traumatisme au traumatisme. Quand mon mari parle du divorce de ses parents, je peux encore voir ce jeune garçon qui se sentait vaincu et perdu parce qu’il voulait tellement garder sa famille ensemble. Il voulait juste que tout le monde soit heureux.

Le fait que ces trois enfants n'aient pas cédé et parlé à papa depuis le 24 juin en dit long. Ils tiennent à éviter tout contact avec leur père. C’est tout ce que quiconque, y compris le juge Gorcyca, devrait avoir à savoir.

** Mise à jour: Le juge a accepté aujourd'hui, 10 juillet, de libérer les enfants de la détention juvénile pour qu'ils participent au camp d'été, selon le Detroit Free Press.