Conférence d'Amsterdam sur la santé mentale en ligne 2009
J'espère mettre en évidence certains de ces travaux au cours des semaines à venir ici dans ce blog, pour vous faire prendre conscience des centaines de projets de recherche qui sont activement menés pour évaluer l'utilité et l'utilité des applications en ligne, des tutoriels, des programmes et des ressources pédagogiques. (Il y avait plus de 120 présentations de ce type lors de cette conférence, vous pouvez donc imaginer qu'il est un peu écrasant d'en parler en même temps ou de fournir quelque chose qui s'apparente à un résumé complet.)
Dans cette première entrée, je voulais juste faire un bref commentaire sur la conférence elle-même et son accent sur la recherche sur les applications de la santé mentale 2.0 - une recherche qui semble dépasser de loin celle effectuée dans le monde de la santé 2.0.
Ce n’est peut-être pas si surprenant lorsque nous réalisons à quel point les problèmes de santé mentale sont plus propices aux interventions éducatives et directes en ligne. Après tout, vous ne pouvez pas vraiment guérir la tuberculose ou le paludisme grâce à un programme Web. Et bien que vous puissiez effectuer un travail de prévention solide pour les maladies médicales grâce à des services en ligne, la plupart de Health 2.0 se concentre sur trois domaines spécifiques: les maladies chroniques, les communautés de patients et les dossiers de santé électroniques. Très peu d'applications ou de sites Web Health 2.0 proposent des interventions directes.
Ce n'est pas le cas dans le monde de la santé mentale 2.0.
Non seulement il existe des dizaines de programmes, d'applications et de didacticiels de santé mentale disponibles en ligne pour les problèmes de santé mentale, mais ils ont quelque chose qui manque à la plupart des applications de Santé 2.0: le soutien de la recherche. Ce que cette conférence a clairement démontré plus que toute autre chose, c'est la solide base de recherche pour les interventions en ligne. Et le plus souvent, nous sommes ne pas on parle d'études rinky-dink lancées à la hâte - il y a des dizaines d'essais contrôlés randomisés (ECR) réalisés sur ces interventions au cours de la dernière décennie.
Qu'il s'agisse d'aider à prévenir le suicide en ligne ou de proposer une thérapie cognitivo-comportementale (TCC) sur Internet, qu'il s'agisse d'un traitement en ligne de l'anxiété et des phobies ou du traitement numérique de la dépression, la recherche est vraiment étonnante. Non seulement les essais démontrent que les interventions en ligne fonctionnent - ils fonctionnent souvent tout aussi bien comme interventions en face à face pour de nombreuses préoccupations.
Pratiquement aucune des interventions discutées lors de la conférence de deux jours ne reposait sur la présence d'un professionnel pour effectuer réellement l'intervention. La plupart sont des traitements autoguidés ou des approches éducatives administrées via un logiciel ou sur Internet. Certains sont destinés à faire partie d'un programme de traitement plus large qui comprend un thérapeute, mais la plupart sont destinés à aider à atteindre la grande majorité des personnes qui s'intéressent peu à la psychothérapie ou à la consultation d'un professionnel.
La meilleure partie de bon nombre de ces interventions est que, comme elles ont été financées par des gouvernements plus progressistes que le nôtre, elles sont accessibles à tous gratuitement. Vous ne pouvez pas rivaliser avec le libre, dis-je toujours. Restez à l'écoute pour la première intervention que je soulignerai plus tard cette semaine…
.jpg)
