Mythes sur la mémoire
La mémoire implique le traitement de l'information à différents stades: sensoriel, à court terme et à long terme. Cependant, la mécanique de la mémoire n'est pas ma préoccupation dans cet article.
Ici, je vais me concentrer sur quelques mythes populaires sur la mémoire. Donald Varakin, scientifique cognitif, fait la lumière sur ces mythes. J'ai donc posé la question suivante au Dr Varakin…
Je suis conscient qu'il existe de nombreux mythes sur la mémoire. Quels sont selon vous les deux mythes les plus courants? Il est probablement difficile de le limiter à deux, mais en supposant que vous ne puissiez nous en donner que deux, quels seraient-ils?
Voici la réponse du Dr Varakin:
1. Certaines personnes ont une mémoire photographique. Cela signifie une mémoire aussi détaillée que la perception. Il n'y a aucune preuve que la mémoire photographique existe… chez qui que ce soit. Une mémoire photographique serait non sélective, c'est-à-dire qu'elle encoderait tout à partir d'une image donnée. Cependant, les preuves suggèrent que la mémoire est sélective.
Les informations qui sont traitées attentivement ont tendance à être codées, et les informations qui ne sont pas traitées attentivement ont tendance à ne pas être codées. De plus, deux informations encodées à partir d’une image donnée ne sont pas nécessairement intégrées en mémoire (Varakin & Loschky, 2010, QJEP). En d'autres termes, les informations encodées à partir d'images ne sont pas stockées et / ou récupérées de la même manière que les photographies.
La meilleure preuve de la mémoire photographique est au mieux hautement suspecte et non fiable. Il provient d'un article publié dans la revue La nature dans les années 1970 (Stromeyer, C. F., Psotka, J. (1970). La texture détaillée des images eidétiques. Nature 225 (5230): 346–349). Les problèmes avec ce rapport sont nombreux: un seul sujet a été testé, le sujet s’est avéré être l’épouse de l’enquêteur, l’épouse a refusé les tests par d’autres chercheurs et aucun autre chercheur n’a pu reproduire les résultats. Bien sûr, dire que personne n'a de mémoire photographique, ce n'est pas nier que certaines personnes ont des capacités de mémoire extraordinaires. Mais même les personnes ayant des capacités de mémoire extraordinaires n'encodent pas tout ce qu'elles perçoivent.
2. Les souvenirs confiants sont des souvenirs précis. Nos souvenirs peuvent être déformés par une foule de facteurs, notamment les informations post-événement. Le travail d’Elizabeth Loftus dans ce domaine est probablement le plus connu. Dans ses recherches, elle a démontré à maintes reprises que la mémoire d'un événement donné est affectée par des expériences qui se produisent après l'événement, conduisant à de faux souvenirs. Il existe une relation entre la confiance et l'exactitude des souvenirs, mais la relation n'est pas très forte. En d'autres termes, les souvenirs à haute fiabilité peuvent être totalement inexacts.
A propos de Donald Varakin
Varakin a obtenu son doctorat. en sciences psychologiques de l'Université Vanderbilt, et fait maintenant partie du corps professoral de l'Université Eastern Kentucky. Ses recherches actuelles portent sur la manière dont les facteurs externes (par exemple, l'organisation perceptuelle) et internes (par exemple les objectifs liés à la tâche) affectent la façon dont les informations visuelles sont perçues et mémorisées.
