Vous voulez de l'aide pour promouvoir l'honnêteté? Rester simple

Les décisions sur la conduite morale ont influencé l'humanité depuis Adam et Eve. Une nouvelle étude canadienne fournit des conseils pratiques selon lesquels la réponse la plus simple est généralement la plus honnête.

Si vous souhaitez promouvoir l'honnêteté et des réponses honnêtes, faites en sorte que les autres puissent accomplir la tâche que vous leur avez confiée aussi facilement que possible.

Les enquêteurs ont découvert que nous sommes plus susceptibles de faire ce qu'il faut dans les situations de conflit moral lorsque cela ne demande que peu ou pas d'efforts.

Par exemple, si nos informations sur le revenu sont automatiquement saisies dans notre déclaration de revenus, il se peut que nous soyons moins susceptibles de les modifier en quelque chose qui est incorrect une fois qu'elles sont déjà là. Cela demanderait plus d'efforts et éventuellement des explications.

D'un autre côté, une réponse passive peut favoriser la tricherie. Lorsqu'ils sont confrontés à une déclaration en blanc, nous pouvons commodément «oublier» de remplir ces cases ennuyeuses pour des choses comme l'argent supplémentaire réalisé sur les investissements, ce qui pourrait faire grimper nos impôts.

«Nous ne pensons pas qu’il existe une solution unique pour toutes les situations dans lesquelles vous êtes tenté d’être malhonnête, mais nous savons certainement, grâce à des recherches antérieures, que les gens ont tendance à accepter le statu quo», a déclaré la chercheuse Nina Mazar, professeure agrégée de marketing à l’Université de Toronto.

Mazar a co-écrit l'étude avec le collègue de Rotman, le Dr Scott Hawkins, également professeur agrégé de marketing. Le papier apparaît dans le Journal de psychologie sociale expérimentale.

Pour l'étude, les chercheurs ont mené une expérience pour évaluer le comportement des gens dans différents scénarios de choix où il y avait un gain financier lié à leurs réponses.

Les participants ont le plus triché quand cela signifiait ignorer passivement une réponse incorrecte avec une valeur financière plus élevée qui avait été automatiquement générée pour eux, plutôt que de créer eux-mêmes activement la réponse malhonnête.

D'un autre côté, la tricherie a été pratiquement éliminée lorsque le scénario a été mis en place afin que les participants reçoivent automatiquement la réponse honnête et doivent la passer outre s'ils voulaient donner une réponse différente qui entraînait un gain financier plus important.

Les chercheurs pensent que certains participants ont dû faire face au dilemme moral, car ceux qui trichent ont des temps de réaction plus lents que ceux qui ne le font pas.

Des études antérieures ont montré que les options par défaut peuvent encourager le respect des objectifs de politique publique, tels que la promotion de taux plus élevés de don d'organes. Les résultats de cette étude s'appuient sur ces observations antérieures.

Les enquêteurs estiment que leurs conclusions peuvent avoir des répercussions sur une variété de situations d'auto-déclaration, y compris les demandes d'assurance et les formulaires de réclamation, ainsi que les déclarations de revenus.

Autrement dit, davantage de personnes peuvent se conformer aux règles de déclaration fiscale si leurs mécanismes de déclaration, tels que les logiciels de préparation de déclarations de revenus, exigent une réponse, même dans les cas où les particuliers n'ont rien à déclarer (c'est-à-dire qu'ils doivent taper «0 $» plutôt que de quitter le champ vide) ou préremplissez les champs clés avec les informations disponibles.

Source: Université de Toronto / EurekAlert