La plupart croient que les autres adopteront leur point de vue
De nouvelles recherches montrent que la plupart des gens ont tendance à croire que d'autres reviendront à leur point de vue avec le temps.
Cette croyance en un «avenir favorable» éclaire certaines des causes et conséquences de la polarisation politique évidente aujourd'hui, selon les chercheurs.
«Il semble souvent que les partisans croient qu'ils ont tellement raison que d'autres finiront par voir l'évidence de leur exactitude», a déclaré le scientifique comportemental Dr Todd Rogers de la Harvard Kennedy School, auteur principal de la recherche. «Ironiquement, nos résultats indiquent que cette croyance en un avenir favorable peut diminuer la probabilité que les gens prennent des mesures pour faire en sorte que l’avenir favorable devienne réalité.»
Dans six études connexes, Rogers et ses collègues, les Drs. Don A. Moore de la Berkeley Haas School of Business de l'Université de Californie et Michael I. Norton de la Harvard Business School, ont exploré à quel point la croyance en un avenir favorable est largement répandue, pourquoi la croyance émerge et certaines de ses conséquences.
Dans une étude en ligne, les chercheurs ont demandé à 254 personnes de donner leur avis sur neuf sujets: l'avortement, le mariage homosexuel, le changement climatique, l'idéologie, l'appartenance à un parti, le président Trump, la soude, la National Basketball Association et les préférences téléphoniques.
Les participants ont également indiqué comment ils pensaient que les points de vue d’autres personnes sur les mêmes sujets changeraient entre le présent et le futur.
Pour les neuf sujets, les propres croyances actuelles des participants ont été associées à leur estimation de la façon dont les croyances futures des autres vont changer, ont découvert les chercheurs. Par exemple, 91 pour cent des participants qui étaient en faveur d'un accès plus facile à l'avortement ont prédit que plus de personnes soutiendraient un accès plus facile à l'avortement à l'avenir, contre seulement 47 pour cent de ceux qui étaient favorables à rendre l'accès à l'avortement plus difficile.
En outre, les données de plus de 800 personnes en Chine, au Japon, aux Pays-Bas et au Royaume-Uni ont indiqué que la croyance en un avenir favorable est un phénomène interculturel, ont rapporté les chercheurs.
Des résultats supplémentaires ont révélé que la croyance biaisée est distincte d'autres phénomènes, tels que l'optimisme et l'effet de faux consensus, ont noté les chercheurs.
Même lorsque les gens sont incités à faire des prédictions précises sur la façon dont les croyances des gens vont changer d’ici à l’avenir, ils ont tendance à croire que l’attitude des autres changera avec le temps pour correspondre à leurs propres croyances actuelles.
Surtout, les données d’expérience sur le terrain suggèrent que croire en un avenir favorable peut influencer le comportement des gens ici et maintenant, ont déclaré les chercheurs.
En collaboration avec l'Association des gouverneurs démocrates, l'équipe de recherche a envoyé deux variantes d'un courriel de collecte de fonds à plus de 660 000 partisans.
Ils ont découvert que les destinataires étaient moins susceptibles d'ouvrir l'e-mail si le sujet indiquait qu'un démocrate était en tête dans une course très disputée par rapport à un message suggérant qu'il était à la traîne dans une course étroitement disputée.
Parmi ceux qui ont ouvert l'e-mail, les gens étaient moins susceptibles de cliquer sur le lien de don et étaient moins susceptibles de faire un don lorsque le démocrate était décrit comme étant en tête par rapport au moment où le démocrate était présenté comme étant en retard.
"L'aspect le plus intéressant de ceci pour moi est sa robustesse", a déclaré Rogers. «Ce modèle de résultats émerge pour un éventail inattendu de préférences, de points de vue et de croyances - et il émerge à travers les cultures. Les gens croient à tort que les autres changeront d'une manière qui correspond à leurs préférences, opinions et croyances actuelles. »
Selon les chercheurs, ce biais pourrait aider à expliquer toute une série de phénomènes comportementaux, de rester dans un mauvais travail ou une mauvaise relation à la sous-estimation de l'opposition future à une vision politique spécifique.
La recherche a été publiée dans Science psychologique, une revue de l'Association for Psychological Science.
Source: Association pour la science psychologique
