Extrême droite et extrême gauche croient que leurs points de vue sont supérieurs

Compte tenu de la fermeture du gouvernement et de la menace imminente de défaut de paiement, une nouvelle étude qui révèle que les personnes ayant des opinions extrêmes se sentent les plus supérieures à leurs croyances peut ne pas être une surprise.

Les chercheurs ont découvert que les conservateurs et les libéraux avaient quelque chose en commun: tous deux pensent que leurs opinions sur certaines questions sont non seulement correctes, mais toutes les autres vues sont inférieures.

Les enquêteurs de l'Université Duke ont examiné si une extrémité du spectre politique américain croyait plus fermement que l'autre à la supériorité de ses principes et de ses positions.

Ils ont constaté que les deux côtés avaient des éléments de «supériorité des croyances», selon le problème.

Interrogés sur neuf questions d'actualité, les conservateurs se sentent le plus supérieurs quant à leur point de vue sur les lois d'identification des électeurs, les taxes et l'action positive. Les libéraux se sentent plus supérieurs quant à leurs opinions sur l'aide gouvernementale aux nécessiteux, la torture et le fait de ne pas fonder les lois sur la religion.

L'étude se trouve dans l'édition en ligne de Science psychologique.

Les enquêteurs ont interrogé 527 adultes (289 hommes, 238 femmes), âgés de 18 à 67 ans, sur ces problèmes. Ils ont ensuite examiné si ceux qui approuvent les extrêmes des points de vue conservateurs et libéraux démontrent une plus grande supériorité de croyance que ceux qui ont des opinions modérées.

L'étude a demandé aux participants non seulement de rapporter leurs attitudes sur les neuf sujets, mais aussi à quel point ils se sentent supérieurs à leur point de vue pour chaque question.

Les chercheurs ont constaté que ceux qui se trouvaient aux extrémités de l'échiquier politique sur des questions particulières se sentaient le plus supérieurs à leurs croyances. Le dogmatisme - défini comme une affirmation arrogante d'opinions en tant que vérités - était également plus important chez ceux qui disaient que leurs opinions étaient supérieures.

«Ces résultats aident à expliquer pourquoi les politiciens avec des opinions plus extrêmes ne peuvent pas atteindre l'autre côté de l'allée», a déclaré Kaitlin Toner, qui a récemment terminé son doctorat. à l'Université Duke et a été l'auteur principal de l'étude.

«À mesure que de plus en plus de candidats extrêmes sont élus au Congrès, le compromis devient plus difficile et les impasses augmentent, car ceux qui ont des opinions plus extrêmes sont plus certains d’avoir raison.»

Le Dr Mark Leary, professeur de psychologie et de neurosciences à Duke qui a supervisé la recherche, a ajouté que les résultats capturent des nuances dans la relation entre les croyances politiques et l'enracinement des attitudes que les recherches précédentes n'ont pas montré.

"Nous ne parlons pas ici d'un parti politique plus enraciné et dogmatique que l'autre", a déclaré Leary. «Au lieu de cela, les gens des deux côtés qui ont des croyances extrêmes sont plus certains qu'ils ont raison.»

Les participants ont répondu à des questionnaires en ligne, le premier mesurant la supériorité des croyances sur neuf questions politiques sur lesquelles conservateurs et libéraux ont tendance à être en désaccord:

  • soins de santé (mesure dans laquelle les soins de santé devraient être couverts par le gouvernement ou par une assurance privée);
  • l'immigration illégale (la mesure dans laquelle les personnes qui entrent illégalement dans le pays devraient être traitées de manière plus stricte ou plus clémente qu'aujourd'hui);
  • l'avortement (les conditions dans lesquelles l'avortement devrait être légal);
  • quel rôle le gouvernement devrait jouer pour aider les personnes dans le besoin;
  • identification des électeurs (si les gens devraient être tenus de présenter une pièce d'identité pour voter);
  • le degré auquel les impôts sur le revenu sont trop élevés;
  • les conditions dans lesquelles la torture devrait être utilisée pour obtenir des informations auprès des terroristes;
  • action positive;
  • la mesure dans laquelle les lois nationales et étatiques devraient être fondées sur des croyances religieuses.

«La tendance des gens aux opinions extrêmes à être trop confiants ne se limite pas à la politique», a déclaré Leary.

«Chaque fois que les gens occupent une position extrême, même sur une question insignifiante, ils semblent penser que leurs opinions sont meilleures que celles des autres.»

Source: Université Duke

!-- GDPR -->