La violence à la télévision, un facteur pour prédire l'agression
Les autres facteurs, selon Douglas Gentile, professeur agrégé de psychologie à l'Iowa State University, sont: le biais envers l'hostilité; faible implication des parents; le sexe; victimisation physique; et les combats physiques antérieurs.
Plus ils ont de facteurs de risque, plus les enfants sont susceptibles d'être agressifs, a-t-il déclaré.
«À mesure que vous gagnez en facteurs de risque, le risque d'agression augmente de manière disproportionnée», a déclaré Gentile, qui dirige le Media Research Lab de l'Iowa State.
«Avoir un ou deux facteurs de risque n'est pas un problème. Les enfants sont résilients - ils peuvent le gérer. Vous arrivez à trois et il y a un grand saut. Lorsque vous dépassez quatre facteurs de risque, le risque augmente à un rythme beaucoup plus élevé que prévu. »
Pour l'étude, 430 enfants âgés de 7 à 11 ans dans cinq écoles du Minnesota et leurs enseignants ont été interrogés deux fois par année scolaire. L'agression physique a été mesurée à l'aide d'auto-rapports, de rapports de pairs et de rapports d'enseignants faisant état de violences réelles.
Dans les auto-rapports, les participants ont énuméré leurs trois émissions de télévision, jeux vidéo et films préférés. Pour chacun d'eux, les participants ont évalué la fréquence à laquelle ils l'ont regardé ou joué, et à quel point c'était violent.
Un score global d'exposition à la violence a été calculé pour chaque participant en multipliant le score de violence par la fréquence de visionnage ou de lecture, puis en faisant la moyenne des neuf réponses. Cette approche a été utilisée avec succès dans d'autres études qui étudient les enfants et la violence dans les médias, a déclaré le chercheur.
Gentile a noté que de tous les facteurs de risque, une forte exposition à la violence médiatique est celle qui est la plus facile à contrôler pour les parents.
«Si nous sommes préoccupés par l'intimidation dans les écoles, alors cette approche a des implications concrètes pour aider à cibler les enfants qui sont plus à risque de comportement d'intimidation afin que nous puissions utiliser nos ressources limitées plus efficacement pour réduire l'intimidation dans les écoles», a-t-il poursuivi.
«Nous pourrions dresser le profil des enfants en mesurant leurs facteurs de risque. En fait, je peux obtenir plus de 80% de précision en ne sachant que trois choses: sont-ils un garçon, se sont-ils battus au cours de l'année écoulée et consomment-ils beaucoup de violence médiatique? Lorsque vous commencez à avoir six facteurs de risque, nous pouvons prédire avec une précision de 94% quels enfants se battront dans l'année à venir. Nous ne pouvons tout simplement pas prédire quel jour.
«La plupart des facteurs de risque d'agression sont vraiment difficiles à changer. Vous ne pouvez pas facilement changer si votre enfant a déjà été dans une bagarre ou victime d'intimidation », a déclaré Gentile.
«C’est ce qui rend cela différent, c’est qu’il est en fait assez facile à contrôler par rapport à la plupart des autres facteurs de risque. Mais comment il agit comme un facteur de risque est exactement le même que tous les autres. Ce n’est pas le plus gros, ce n’est pas le plus petit, il se trouve en fait au milieu du peloton. »
La recherche a été publiée dans Psychologie de la culture médiatique populaire.
Source: Université d'État de l'Iowa
.jpg)
