Nier ses désirs liés à l’homophobie

De nouvelles études suggèrent que ceux qui expriment une aversion virulente pour les homosexuels peuvent avoir une attirance non reconnue pour le même sexe. Les chercheurs ont également découvert que l'homophobie est plus prononcée chez les personnes qui ont grandi avec des parents autoritaires qui interdisaient de tels désirs.

L'étude est la première à documenter le rôle que jouent à la fois la parentalité et l'orientation sexuelle dans la formation d'une peur intense et viscérale des homosexuels, y compris les attitudes homophobes autodéclarées, les préjugés discriminatoires, l'hostilité implicite envers les homosexuels et l'approbation des politiques anti-gay.

«Les personnes qui s'identifient comme hétéros mais lors de tests psychologiques montrent une forte attirance pour le même sexe peuvent être menacées par les gais et les lesbiennes parce que les homosexuels leur rappellent des tendances similaires en eux-mêmes», a déclaré le Dr Netta Weinstein, professeur de psychologie à l'Université de Essex et l'auteur principal de l'étude.

«Dans de nombreux cas, ce sont des gens qui sont en guerre contre eux-mêmes et ils tournent ce conflit interne vers l'extérieur», a déclaré le co-auteur Dr Richard Ryan, professeur de psychologie à l'Université de Rochester qui a aidé à diriger la recherche.

L'article, à paraître dans le Journal de la personnalité et de la psychologie sociale, comprend quatre expériences distinctes, menées aux États-Unis et en Allemagne.

Les experts disent que les résultats fournissent des preuves pratiques à l'appui de la théorie psychanalytique selon laquelle la peur, l'anxiété et l'aversion que certaines personnes apparemment hétérosexuelles ont envers les gais et les lesbiennes peuvent découler de leurs propres désirs réprimés de même sexe.

Les chercheurs croient que les résultats soutiennent également la théorie plus moderne de l'autodétermination, qui relie le contrôle parental à une plus mauvaise acceptation de soi et à une difficulté à se valoriser sans condition.

Les enquêteurs estiment que les résultats peuvent aider à expliquer la dynamique personnelle derrière certains brimades et crimes haineux dirigés contre les gais et lesbiennes. Beaucoup pensent que les agresseurs perçoivent souvent un certain niveau de menace de la part des homosexuels.

En conséquence, les personnes qui nient leur orientation sexuelle peuvent s'en prendre à des cibles homosexuelles qui menacent et mettent ce conflit interne au premier plan, disent les auteurs.

La recherche met également en lumière des cas très médiatisés dans lesquels des personnalités publiques anti-gays sont prises en train de se livrer à des actes sexuels entre personnes de même sexe. Les auteurs écrivent que cette dynamique de conflit intérieur peut être reflétée dans des exemples tels que Ted Haggard, le prédicateur évangélique qui s'est opposé au mariage gay mais a été exposé dans un scandale sexuel gay en 2006, et Glenn Murphy, Jr., ancien président du Young Republican Fédération nationale et opposant virulent au mariage gay, qui a été accusé d'avoir agressé sexuellement un homme de 22 ans en 2007.

«Nous rions ou nous moquons d'une telle hypocrisie flagrante, mais d'une manière réelle, ces personnes peuvent souvent elles-mêmes être victimes de la répression et éprouver des sentiments exagérés de menace», a déclaré Ryan.

«L'homophobie n'est pas une question de rire. Cela peut parfois avoir des conséquences tragiques », dit Ryan, évoquant des cas tels que le meurtre de Matthew Shepard en 1998 ou la fusillade de Larry King en 2011.

Les chercheurs ont utilisé une méthodologie détaillée pour explorer l'attirance sexuelle explicite et implicite des participants. Dans une expérience, les chercheurs ont mesuré les écarts entre ce que les gens disent de leur orientation sexuelle et comment ils réagissent pendant une tâche chronométrée en une fraction de seconde.

On a montré aux élèves des mots et des images sur un écran d'ordinateur et on leur a demandé de les classer dans les catégories «gay» ou «hétéro». Avant chacun des 50 essais, les participants ont été amorcés de manière subliminale avec le mot «moi» ou «autres» clignoté sur l'écran pendant 35 millisecondes.

On leur a ensuite montré les mots «gay», «hétéro», «homosexuel» et «hétérosexuel» ainsi que des photos de couples hétérosexuels et homosexuels, et l'ordinateur a suivi avec précision leurs temps de réponse. Une association plus rapide de «moi» avec «gay» et une association plus lente de «moi» avec «hétéro» indiquaient une orientation gay implicite.

Une deuxième expérience, dans laquelle les sujets étaient libres de parcourir des photos de même sexe ou de sexe opposé, a fourni une mesure supplémentaire de l'attirance sexuelle implicite.

Grâce à une série de questionnaires, les participants ont également rendu compte du type de parentalité qu'ils ont vécu en grandissant, d'autoritaire à démocratique. On a demandé aux élèves d'accepter ou de ne pas être d'accord avec des affirmations telles que: «Je me sentais contrôlé et soumis à certaines pressions» et «Je me sentais libre d'être qui je suis.

Pour évaluer le niveau d'homophobie dans un ménage, les sujets ont répondu à des questions telles que: «Ce serait dérangeant pour ma mère de découvrir qu'elle était seule avec une lesbienne» ou «Mon père évite les homosexuels autant que possible.»

Dans une dernière tâche, les chercheurs ont mesuré le niveau d'homophobie des participants - à la fois manifeste, tel qu'il est exprimé dans des questionnaires sur la politique sociale et les croyances, et implicite, tel que révélé dans les tâches de saisie de mots.

Dans ce dernier, les élèves ont noté les trois premiers mots qui leur sont venus à l'esprit, par exemple pour l'invite «k i _ _». L'étude a suivi l'augmentation de la quantité de mots agressifs suscités après l'amorçage subliminale des sujets avec le mot «gay» pendant 35 millisecondes.

Pour toutes les études, les participants dont les parents étaient favorables et acceptants étaient plus en contact avec leur orientation sexuelle implicite, tandis que les participants issus de foyers autoritaires ont révélé le plus grand écart entre l'attraction explicite et implicite.

«Dans une société à prédominance hétérosexuelle,« connais-toi toi-même »peut être un défi pour de nombreux homosexuels. Mais dans les foyers contrôlants et homophobes, adopter une orientation sexuelle minoritaire peut être terrifiant », a déclaré Weinstein.

Ces personnes risquent de perdre l'amour et l'approbation de leurs parents si elles admettent des attirances envers le même sexe, tant de gens nient ou répriment cette partie d'eux-mêmes, a-t-elle déclaré.

En outre, les participants qui se sont déclarés plus hétérosexuels que leur performance sur la tâche de temps de réaction indiquée étaient plus susceptibles de réagir avec hostilité envers les homosexuels, ont montré les études.

L'incongruence entre les mesures implicites et explicites de l'orientation sexuelle a prédit une variété de comportements homophobes, y compris des attitudes anti-gay autodéclarées, une hostilité implicite envers les homosexuels, l'approbation des politiques anti-gay et des préjugés discriminatoires tels que l'attribution de sanctions plus sévères aux homosexuels , concluent les auteurs.

«Cette étude montre que si vous ressentez ce genre de réaction viscérale à un hors-groupe, demandez-vous:« Pourquoi? », Dit Ryan. «Ces émotions intenses devraient servir d’appel à la réflexion personnelle.»

Bien que la méthodologie de l'étude ait été méticuleuse, les auteurs reconnaissent plusieurs limites. Tous les participants étaient des étudiants de niveau collégial, il pourrait donc être utile dans les recherches futures de tester ces effets chez les jeunes adolescents vivant encore à la maison et chez les adultes plus âgés qui ont eu plus de temps pour établir une vie indépendante de leurs parents et pour examiner les attitudes à mesure qu'ils évoluent. temps.

Source: Université de Rochester

!-- GDPR -->