Un rapport examine la citoyenneté et la justice dans une société vieillissante

Un rapport spécial du Hastings Center affirme que notre société doit maintenant se pencher sur le concept de citoyenneté dans une société vieillissante - une vision qui va au-delà des relations de soins de santé. Ce concept est articulé par Nancy Berlinger et Mildred Z. Solomon dans l'introduction du rapport «Qu'est-ce qui fait une belle vie en fin de vie? Citoyenneté et justice dans les sociétés vieillissantes. »

Le rapport est le produit d'une initiative de deux ans financée par des subventions au Hastings Center - un institut de recherche en bioéthique indépendant et interdisciplinaire à New York - pour commencer à déterminer comment la bioéthique peut mieux refléter et répondre aux besoins de notre société vieillissante.

Berlinger, chercheur au centre, et Solomon, président du Hastings Center, sont co-éditeurs du rapport, avec Kate de Medeiros, professeur de la famille O’Toole au département de sociologie et de gérontologie de l'Université de Miami.

Le commentaire présente 16 essais rédigés par des universitaires et des praticiens de premier plan en architecture et design, bioéthique, études du handicap, économie, gérontologie, politique de la santé, études sur le logement, médecine, philosophie, sciences politiques et urbanisme.

Les points à retenir du rapport comprennent:

  • De nombreuses personnes âgées sont confrontées à des formes d’insécurité économique et autres résultant de l’évolution des politiques sociales, et non d’un échec personnel à planifier.
  • De plus en plus de personnes âgées sont aux prises avec des conditions financières, environnementales et sociales précaires à la fin de leur vie.

Dans «Vieillissement précaire: insécurité et risque en fin de vie», Amanda Grenier et Christopher Phillipson décrivent comment l'insécurité économique s'accroît au cours de la vie d'une personne en raison de facteurs tels que le déclin de l'accès aux pensions et une couverture inadéquate du coût total des soins de santé.

Ces facteurs sociaux exposent les personnes âgées à des risques qu'elles ne peuvent pas atténuer seules. De plus, les réductions des programmes de protection sociale aggravent ces problèmes.

Grenier est titulaire de la chaire Gilbrea sur le vieillissement et la santé mentale à l'Université McMaster, tandis que Phillipson est professeur de sociologie et de gérontologie sociale à l'Université de Manchester.

Un thème général est que les sociétés vieillissantes doivent relever les défis auxquels les personnes âgées sont confrontées dans leur communauté.

Malgré les politiques et les programmes qui visent à aider les personnes âgées à vieillir dans un environnement familier, le logement d’une personne âgée peut ne pas correspondre à ses besoins changeants, écrivent Jennifer Molinsky et Ann Forsyth dans «Housing, the Built Environment, and the Good Life».

Les planificateurs communautaires, les promoteurs, les décideurs et les autres responsables de la planification et de la construction des communautés devraient reconnaître ce dont notre société vieillissante a besoin et travailler à un consensus autour de la conception et des installations qui servent les résidents plus âgés et plus jeunes.

Molinsky est associé de recherche principal au Harvard Joint Center for Housing Studies; Forsyth est professeur au département d'urbanisme et de design de la Harvard Graduate School of Design.

Dans «Initiatives adaptées aux personnes âgées, inégalités sociales et justice spatiale», Emily A. Greenfield, professeure agrégée à la School of Social Work de l'Université Rutgers, recommande que les efforts locaux visant à rendre les communautés plus favorables aux personnes à mesure qu'ils vieillissent doivent saisir les opportunités réduire les disparités socio-économiques qui touchent les personnes âgées et les autres personnes de cette communauté.

Source: Le rapport Hastings

!-- GDPR -->