La psychologie du procès Casey Anthony

Donc Casey Anthony a été déclaré non coupable de meurtre, ce qui signifie que nous pouvons retourner à notre vie quotidienne et régulière. Le 5 juillet, le jury a déclaré Casey Anthony non coupable de meurtre au premier degré, d'homicide involontaire coupable et de maltraitance grave des enfants (mais l'a déclarée coupable de quatre délits mineurs liés à ses interrogatoires). Quoi? Vous voulez dire que vous «voulez des réponses» pour savoir pourquoi elle n’a pas été reconnue coupable?

Nous voulons tous des réponses dans nos vies. Nous aspirons à des réponses. Les gens passent des années en thérapie à chercher des réponses. Mais la vie n’est pas toujours aussi soignée et ne fournit pas toujours des réponses faciles à comprendre à une série d’événements aussi tragiques qui ont conduit à la mort du tout-petit de Casey Anthony, Caylee.

Donc, la réponse courte est - il n'y a pas de réponses. Vous recherchez la justice dans un monde qui vit selon un ensemble de règles afin de nous séparer des animaux. Et parfois, au lieu de justice, nous obtenons une procédure régulière selon ces règles, et un résultat qui est, pour certains, moins que satisfaisant.

Personne, bien sûr, ne peut vous dire la psychologie derrière Casey Anthony elle-même (à l'exception de son thérapeute), donc tout commentateur qui fait des observations sur son comportement est loin d'être éthique ou professionnel.

Mais cela n’empêche pas des centaines de milliers d’experts de fauteuils de se rendre soudainement sur Twitter ou Facebook pour proclamer leur croyance - que ce soit sur la base de faits ou simplement sur leur propre «vérité» personnelle - que Casey Anthony est ainsi évidemment coupable. Et en effet, elle a été reconnue coupable d'avoir menti à la police à propos de certains éléments de son histoire lors de son interrogatoire.

Mais surtout, elle a été déclarée non coupable du meurtre de son propre enfant. Sans savoir comment elle est morte (désolé, mais nous ne savons toujours pas) et avec l’accusation ne fournissant aucun motif clair, le verdict n’aurait pas été surprenant. Lorsque tout ce dont vous avez besoin est un «doute raisonnable», il n’est pas difficile de trouver quand vous ne pouvez pas prouver qu’un meurtre a même eu lieu, ni pourquoi quiconque commettrait un tel meurtre prémédité.

Cela me fait me demander - pourquoi la fascination pour cette malheureuse tragédie? Parce que c'était une maman et que c'était son propre enfant et qu'aucune mère saine d'esprit n'envisagerait de tuer son propre enfant (sauf le fait que certaines mamans qui ont vécu une dépression post-partum ont exactement cette pensée irrationnelle; la plupart n'agissent pas cependant) ?

C'était donc avec un certain soulagement de trouver un article de son collègue psychologue, le Dr Frank Farley, à CNN. Il explique certaines des raisons de la fascination pour le procès Casey Anthony, notamment:

1. Incertitude: Une grande partie de notre intérêt national relève de ce facteur. Nous sommes intéressés par des résultats incertains - ne jamais dévoiler la fin du film! Un comportement incertain - là où la vérité n'est pas claire, les événements sont obscurcis et le tableau change constamment - est une source de fascination, voire de peur, selon la personne et la situation. C'est le cœur des romans policiers et des histoires policières. Nous voulons souvent combler les lacunes, compléter le tableau ou trouver ce qui se trouve de l’autre côté de la montagne ou du rideau. Cela peut conduire certains à prendre des positions fermes afin d'obtenir un contrôle personnel sur l'incertitude et l'ambiguïté.

2. Mentir: Cela pourrait tomber dans l'incertitude, mais pour ce procès mérite une mention spéciale. Ce procès nous met tous au défi de découvrir qui ment. C’est la psychologie centrale de toute cette expérience d’audience.

3. Enfants: Le corps d'un adorable enfant, essence de l'innocence humaine, a été jeté dans les buissons. Rien n'engagera davantage l'attention, ne motivera et ne mettra en colère les Américains.

4. Famille: L’influence d’une famille est éternelle. Le grand romancier russe Léon Tolstoï a déclaré: «Toutes les familles heureuses se ressemblent; chaque famille malheureuse est malheureuse à sa manière. Les problèmes de la famille Anthony comprennent des mensonges et des allégations d’abus et d’adultère. Nous regardons nous demander si un effondrement est imminent. C'est le motif de l'épave du train, impliquant notre institution la plus importante.

5. L’effet «Perry Mason»: ce drame télévisé sur le crime et la salle d’audience a attiré une nation dans les années 50 et 60. Depuis, nous en avons vu des dizaines qui ont aiguisé notre appétit pour la culture de la salle d'audience.

6. «CSI» et séries télévisées policières: nous en avons tellement regardé, avec tant d’intérêt pour la résolution détaillée des crimes, que lorsque cela devient réel et apparemment insoluble, nous ne pouvons pas nous détourner. Nous trouvons incroyable qu’il ait fallu des mois aux enquêteurs pour retrouver le corps alors décomposé de Caylee à quelques minutes de marche de chez elle.

7. Le côté obscur: les humains s'intéressent depuis des millénaires au mal, à la violence, à la haine et à l'horreur. Nous comprenons la vie normale. Mais pourquoi un individu tuera ou infligera délibérément une douleur horrible à un autre reste en grande partie un mystère. Nous avons des théories, certaines bonnes, mais la certitude nous échappe. Notre curiosité oblige donc notre attention sur les jugements de vie ou de mort.

Je suis d'accord avec ces motifs, en insistant sur le fait qu'il s'agissait d'une mère et de son enfant - et non de deux inconnus au hasard, même si les deux étaient du même âge. La plupart des mères ne peuvent tout simplement pas imaginer agir de plusieurs des manières décrites comme la façon dont Casey Anthony a agi, y compris ne pas signaler que son enfant a disparu pendant 30 jours.

Les pièces ne correspondent toujours pas, alors nos esprits veulent donner un sens à toutes les pièces. Une façon évidente de leur donner un sens est de les intégrer dans un scénario, qu'il soit vrai ou non. Notre esprit cherchera à combler les lacunes par des conjectures et à rendre rationnel le comportement humain irrationnel.

Lorsqu'on les presse pour un motif, certains affirment que la mère aimait s'amuser et faire la fête, montrant des photos d'elle faisant exactement cela. À tel point (et apparemment, avec un ressentiment croissant envers son enfant) qu'elle commettrait un meurtre avec préméditation. Bien que ce scénario ait peu de sens logique (quelle mère n'aime pas faire une pause dans l'éducation des enfants et passer du bon temps avec ses amis?), Il correspond au besoin de notre esprit d'en créer un pour combler les lacunes.

Comme OJ avant elle, Casey Anthony a retenu notre attention pendant des semaines pendant que les preuves - manquantes comme pour une affaire de meurtre - étaient présentées. Et maintenant, avec le verdict rendu par un jury composé de ses pairs, nous pouvons mettre l'affaire au repos. Pendant une autre semaine environ, il y aura plus de quart-arrière lundi matin sur ce qui aurait pu être fait différemment. La vérité ne sera peut-être jamais connue, mais nous savons que notre fascination pour des cas et des procès comme celui-ci ne cessera jamais.