Message déroutant de Truehope: EMPowerplus (Q96) prétend traiter le bipolaire, le TDAH et la dépression
Pages: 1 2Toutes
Je suis encore moins impressionné quand quelqu'un prend un supplément de vitamines comme indiqué, écrit sur ses expériences, puis reçoit une lettre menaçant de poursuivre cette personne de la société qui lui a vendu le supplément. Pourtant, c’est exactement ce que Truehope a fait.
Quelle est l’histoire de Truehope? Veulent-ils que les gens prennent leur supplément vitaminique ou non? Traitent-ils les troubles mentaux avec ou non? Et pourquoi une entreprise poursuivrait-elle un blogueur simplement pour avoir écrit sur son expérience avec EMPowerplus?
Si vous voulez tous les détails sanglants sur les antécédents et la formulation de Truehope, je recommande vivement cet article de Jane Alexander (copie ici). Voici un extrait de la fondation de Truehope par deux hommes, l’un gestionnaire immobilier et l’autre vendeur:
L'histoire implique une conversation entre deux mormons canadiens, Anthony Stephan et David Hardy. L'histoire raconte quelque chose comme ça. M. Stephen, un gestionnaire immobilier, se plaignait auprès de son confrère, M. Hardy, du comportement de ses enfants. À savoir certains symptômes du TDA et certains composants maniaques du bipolaire. M. Hardy, dont l'expérience en tant que vendeur d'aliments pour le bétail l'a informé, a déclaré que certains de ces comportements ressemblaient à une condition qui se produit dans les élevages de porcs domestiques, le syndrome de morsure d'oreille et de queue.
M. Hardy a offert cette information selon laquelle l'introduction de vitamines et de minéraux dans la nourriture pour porcs semblait éclaircir l'ETBS. Une certaine théorie entre les deux de ces hommes a rapidement abouti à la conclusion qu'en introduisant des vitamines et des minéraux aux enfants de M. Stephen, la version humaine du syndrome des morsures d'oreille et de queue pourrait simplement disparaître et qu'avait-il à perdre sinon à essayer? 1
Donc Truehope est deux gars qui sont venus ensemble avec une théorie sur le comportement des porcs (qui s'avère apparemment à la fois fausse et non pertinente), et en quelque sorte «compris les différences métaboliques et nutritionnelles précises entre des personnes par ailleurs en bonne santé et des personnes atteintes de TDAH, de schizophrénie, de Tourette. , Trouble bipolaire, obsessionnel compulsif et bien d'autres problèmes de santé mentale », explique la blogueuse, Jane Alexander. (Je dois noter que Tony Stephan a également parlé du suicide tragique de sa femme en 1994; elle a apparemment reçu un diagnostic de trouble bipolaire.)
Il n’ya pas de magie dans la formulation de Truehope (malgré ce qu’ils voudraient vous faire croire grâce au marketing sur leur site Web). C’est une simple combinaison de 36 vitamines et minéraux - une recette qui a changé tout au long de la vie de Truehope.2 Vous pouvez obtenir des suppléments de multivitamines similaires dans n'importe quelle pharmacie.
24 Études de recherche: une balle magique?
Sur les 24 études de recherche menées sur EMPowerplus, une seule étude était un essai clinique en double aveugle contrôlé par placebo. (Bien que leur site Web déclare avoir 26 études, l'une n'est en fait qu'une lettre et l'autre est un éditorial. Et ils semblent également prétendre à tort avoir deux études en double aveugle, alors qu'une seule est répertoriée sur le site Web.)
Bonnie Kaplan et Julia Rucklidge sont deux des plus grands partisans des micronutriments (par exemple, les suppléments de multivitamines) comme «solution miracle» pour la maladie mentale. Sur les 24 études répertoriées sur le site Web de Truehope, l’un de leurs noms ou les deux figurent sur 21 des études répertoriées. Ce n’est pas une coïncidence - Kaplan était le directeur de thèse de Rucklidge et s’est intéressé au sujet tout en étudiant avec elle. Bien que Kaplan et Rucklidge affirment qu'il n'y a pas de solution miracle pour traiter la maladie mentale, ils semblent quand même accrocher leur chapeau à une: des suppléments nutritifs. Vous savez, le genre Truehope se trouve juste à vendre (et ils ont passé une grande partie de leur propre carrière professionnelle à étudier).
Il y a une certaine inquiétude avec seulement deux chercheurs (sur les dizaines de milliers de chercheurs qui se consacrent à l'étude de la maladie mentale dans le monde) menant la grande majorité des recherches sur l'efficacité d'un seul produit. Les deux chercheurs, sur leur blog Mad in America, indiquent clairement qu'ils croient au rôle important des suppléments vitaminiques dans notre santé mentale. (Et pour être clair, aucun des deux n'a de lien financier apparent avec l'entreprise.) Comment peut-on contrôler un tel biais tout en menant une nouvelle étude?
Sur le site Web de Truehope:
Étude de 2014 en double aveugle, randomisée, contrôlée contre placebo
Étant donné que la plupart des études citées par Truehope sont soit des études de cas, soit des études ouvertes, elles ne sont pas très utiles pour disséquer (vous êtes invité à lire mon analyse précédente et l'analyse de Neurocritic de ces études promues par Truehope). La meilleure étude à ce jour est l'étude contrôlée par placebo publiée au début de l'année dernière (Rucklidge et al., 2014).
Dans ce document, 80 personnes atteintes de trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité (TDAH) ont été affectées soit à un groupe de micronutriments (recevant EMPowerplus), soit à un groupe placebo. Ils ont été testés au départ, puis à un suivi de 8 semaines pour leurs symptômes de TDAH sur les échelles d'évaluation du TDAH pour adultes de Conners, en utilisant les versions d'auto-évaluation, d'observateur et de clinicien. L’étude a été bien conçue et mise en œuvre de la manière dont vous vous attendez à ce qu’un essai randomisé contrôlé par placebo soit mené.
Toutes les personnes ont signalé une amélioration de leurs symptômes de TDAH après 8 semaines (un rappel des effets puissants du placebo). Cependant, selon les mesures d'auto-évaluation et d'observateur du TDAH, les personnes prenant le micronutriment ont amélioré leurs scores deux fois plus que celles prenant le placebo. Curieusement, les évaluations des cliniciens entre les deux groupes n'ont montré aucune différence significative.
Les symptômes d'hyperactivité et d'impulsivité ont montré une plus grande amélioration sur les scores d'auto-évaluation et d'observateur, tandis que les symptômes d'inattention n'ont montré de signification que sur les mesures d'auto-évaluation. Les chercheurs expliquent cet écart: «Les résultats variés des reporters sur l'attention mettent en évidence les difficultés à mesurer de manière fiable l'attention, qui est généralement plus difficile à observer que les changements de comportement.»
Les chercheurs ont également recueilli des données sur les résultats sanguins de chaque participant à l'étude. Ces données ont examiné les niveaux de nutriments et ont trouvé que sur les 9 nutriments mesurés, seulement 3 avaient une signification statistique entre les deux groupes: les vitamines D, B12 et B9 (folate). Si vous voulez essayer un supplément multivitaminé rapide et moins cher, recherchez quelque chose qui fournit simplement au moins ces trois.
Comme le disent les auteurs, «cette étude fournit preuve préliminaire d'efficacité des micronutriments dans le traitement des symptômes du TDAH chez l'adulte, avec un profil d'innocuité rassurant »(italiques ajoutés). C'est loin des messages marketing sur le site Web de Truehope.
Des recherches plus rigoureuses sont nécessaires pour confirmer ces résultats. C'est le seule étude scientifique en double aveugle contrôlée par placebo dans le monde qui prend en charge l'utilisation de cette formulation, et juste pour un seul trouble, le TDAH. Toutes les autres affirmations de la société concernant son supplément traitant d'autres troubles ont une base beaucoup moins scientifique.
Notes de bas de page:
- L'entrée du blog continue: «Malheureusement, M. Hardy a omis de mentionner qu'il n'y a aucune preuve scientifique qui indique que l'ETBS est causé par une carence en minéraux ou en vitamines. En fait, ce que les éleveurs de porcs de production ont découvert, c'est que l'ETBS a été corrigé en modifiant le goût de l'alimentation des porcs, en ajoutant ou en supprimant des porcs de la population et en leur donnant des jouets avec lesquels jouer. Le consensus parmi les éleveurs de porcs de production est que l'ennui semble être la cause la plus probable de l'ETBS et que le fait de bousculer la routine des porcs avec un nouveau stimulus semble éliminer l'ETBS rapidement. [↩]
- Parce que la formulation a changé au cours de son développement, de nombreuses études effectuées sur des versions antérieures de leur formulation peuvent ne plus décrire avec précision ou être pertinentes sa formulation actuelle. Pourtant, l'entreprise n'en fait pas mention lors de la promotion de ses 26 études. [↩]
Pages: 1 2Toutes