La plupart des patientes atteintes du cancer du sein développent-elles un SSPT?

Je dirais que 99% des patientes atteintes d’un cancer du sein développent un ESPT, même si les symptômes peuvent être réprimés. Il faudrait une enfance remarquable pour ne pas le faire.

Premièrement, le cancer du sein est une menace vitale immédiate. Au moment du diagnostic, le cerveau déclenche nos produits chimiques de stress de combat-fuite, puis pendant au moins un an ou plus (le suspense dure souvent beaucoup plus longtemps), c'est comme si un pistolet tenait votre tête 24 heures sur 24, 7 jours sur 7.

Si quelqu'un tenait un pistolet contre votre tête, même pendant «juste» une heure, et même si vous étiez un expert en traumatologie connaissant les meilleures pratiques de récupération après un traumatisme, vous commenciez immédiatement dans l'heure suivante l'exercice de tapotement, de libération de traumatisme (TRE®) , Peter Levine décharge, et courir autour du bloc jusqu'à ce que vous déchargiez les produits chimiques de combat? «Juste» une heure avec ce pistolet vous prendra trois à six heures pour décharger jusqu'à ce que vous atteigniez l'homéostasie pré-traumatique. En fait, vous devrez peut-être faire tout cela pendant quelques jours pour atteindre l'homéostasie après seulement cette heure de grave menace de vie. Le «biais de négativité» du cerveau nous fait «velcro» pour les mauvaises expériences et «téflon» pour les bonnes.

Alors, combien de temps faut-il pour décharger un an et plus de cette arme? En supposant, bien sûr, que vous soyez même conscient de la nécessité de protocoles de libération des traumatismes? Vos médecins n'en sont probablement pas conscients, et personne d'autre non plus, donc si vous le savez, vous devrez le faire même si vous vous sentez comme un fou ou un paria social.

Deuxièmement, le cancer est causé par un traumatisme infantile, comme les nombreuses publications du Dr Vincent Felitti, MD sur le document de l'étude ACE: voici un résumé. Une population sans traumatisme infantile est «médicalement inintéressante», dit-il; ils ne développent pas de maladies mortelles non transmissibles de l’adulte comme le cancer et les maladies cardiaques. Ainsi, le diagnostic de cancer du sein arrive à une femme qui a probablement subi à la fois un traumatisme infantile réprimé, ainsi que les relations adultes toxiques qui en découlent, tous faisant en sorte que des produits chimiques du stress mangent ses tissus pendant 20 ans ou plus, avant le diagnostic.

Le diagnostic déclenche donc aussi toute cette vie de traumatismes refoulés et de stress chimiques.

Troisièmement, elle menace non seulement la vie physique, mais aussi l'identité de soi fondamentale d'une femme; couper cette partie du corps, même si vous survivez, et qui vous veut? J'ai été élevé pour être un objet, mais maintenant mes parties d'objet seront enlevées? Reste-t-il quelque chose de moi?

Quatrièmement, très peu de gens le comprennent, pas le patient, ni même les excellents médecins, les conjoints aimants, etc., sans parler des moins excellents. Ainsi, le besoin le plus urgent que l'on puisse avoir en matière de traumatisme, de «soutien aux personnes», de véritable compassion et d'attachement aux mammifères, est presque impossible à trouver en dehors d'un groupe de soutien contre le cancer - si l'on peut trouver un groupe qui l'obtient. S'ils ne comprennent pas, un groupe pourrait être encore plus traumatisant qu'utile. Et y a-t-il du temps pour se rendre à d'autres réunions, alors qu'après le diagnostic, le traitement et les disputes avec les règles de santé et les assurances prennent huit heures par jour?

Les cancers du sein et d’autres cancers sont en hausse parce que plus nous nous éloignons d’une société de type villageois et de la non-société dissociée d’Internet d’aujourd’hui, plus les traumatismes de l’enfance se produisent. Voir à nouveau l'étude ACE et «Scared Sick» de Robin Karr-Morse; ils le précisent.

Pendant la majeure partie de l'histoire humaine, les femmes, en particulier les femmes enceintes, étaient soutenues quotidiennement par un groupe d'autres mammifères, et il y avait en moyenne six adultes pour s'occuper de chaque enfant né et pour s'occuper de la mère. Aujourd'hui, nous avons les mêmes besoins biologiques, mais un ratio ne serait-ce qu'un adulte pour six enfants est considéré comme élevé.

Même une mère américaine qui reste à la maison dans une maison sûre avec un mari aimant qui travaille, n'a qu'un rapport de un pour un. Ce n'est pas assez; c’est encore trop de stress pour une mère seule pour faire le travail dont un bébé est fait pour avoir besoin. Pensez maintenant au pourcentage de nourrissons en Amérique élevés avec beaucoup moins de soutien que cela; Je dirais que c'est plus de 80%.

Cet article présente des liens d'affiliation vers Amazon.com, où une petite commission est payée à Psych Central si un livre est acheté. Merci pour votre soutien à Psych Central!