Facebook, Myspace et Twitter: le mal pour les adolescents

«Cette technologie peut interférer avec le développement normal d'une génération, prolonger le narcissisme« normal »de l'adolescence et empêcher l'établissement de relations matures.»

C'est l'heure du quiz!

Cette citation fait-elle référence à:

1. Radio
2. Télévision
3. Jeux vidéo
4. Facebook, YouTube ou Twitter
5. Tout ce qui précède
6. Aucune de ces réponses

Si vous avez répondu autre chose que # 5, vous avez tort.

Bien que l'auteur de cette citation, Lauren D. LaPorta, MD, écrivant dans un récent numéro de Temps psychiatrique, suggère que ce n'est que # 4. Cela soudainement, malgré un siècle d'avancées technologiques significatives avant cela - y compris toute la révolution industrielle! - c’est l’Internet qui va porter un préjudice irréparable aux enfants. En créant une nation de narcissiques.

Mais ne nous arrêtons pas là… La diabolisation d’Internet s’améliore:

Plutôt que d'apprendre des leçons critiques sur la sensibilité émotionnelle aux autres et la réciprocité dans les relations, nos jeunes créent des réalités alternatives et solipsistes où ils sont au centre de l'attention. Ceux qui ne sont pas d'accord sont simplement exclus de leur cercle intime.

Et en quoi est-ce différent du comportement normal des adolescents dans le monde réel? L'auteur a-t-il déjà entendu parler de cliques? N'ont-ils jamais perdu un ami à l'adolescence en raison d'une divergence d'opinions ou d'une dispute sur un petit ami / petite amie? Cela ne ressemble pas à un comportement causé par Internet - cela ressemble à un développement et à une croissance assez typiques de l'adolescence.

Oh, et parler de comportement à risque conduit à agir davantage sur ce comportement à risque, non?

Même s'il ne s'agit que d'un discours creux, la simple prolifération de ces attitudes peut produire une désensibilisation. En fin de compte, la désensibilisation peut encourager la mise en scène de ces comportements, comme nous l'avons tragiquement vu dans le cas de Columbine et, plus récemment, de la fusillade du club de santé de Pennsylvanie dans laquelle les auteurs ont posté des messages et des vidéos sur Internet avant les événements.

Pour étayer cet argument, l'auteur cite un article de CNN qui traite d'une étude sur ce dont les adolescents parlent sur leurs pages Myspace. Notez que les chercheurs n'ont pas étudié si les adolescents adoptaient un comportement plus risqué en fonction de ce dont ils parlaient. Au lieu de cela, les auteurs émettent l'hypothèse - sans aucune donnée - que les adolescents peuvent être encouragés à essayer les comportements en fonction de ce qu'ils en parlent. Mais sans les données, c’est simplement une opinion. Mais le Dr LaPorta le rapporte comme s'il s'agissait de données (et sans que quelqu'un se rende à l'étude originale, vous ne le sauriez jamais). Columbine est alors facilement assimilée à des adolescents postant sur leur page Myspace.

Et tout d'un coup, tout devient clair… Facebook, Twitter et Youtube - ils sont tous, vous savez, mauvais!

Voici le cœur de l'argument de LaPorta - qu'une génération entière grandit plus narcissique que les générations précédentes. Est-ce un nouvel argument? Toutes les générations de parents ne se sont-elles pas plaintes de pratiquement la même chose (mais en utilisant des exemples différents)? Mais à l'instar des arguments antérieurs formulés contre ces outils et services en ligne, il existe un ensemble d'hypothèses subtiles concernant la qualité des interactions en ligne:

Bien que les baby-boomers et les membres de la «Génération X» s'inscrivent sur ces sites, c'est le marché des jeunes qui motive leur attrait. Bien qu'en surface, ils soient vantés comme des lieux de réseautage et de communication, ils peuvent, en fin de compte, éroder les relations et les contacts sociaux réels, tout comme le courrier électronique, la messagerie instantanée et les «SMS» ont remplacé les cartes, les lettres et les appels téléphoniques. [ …]

En investissant dans des relations virtuelles dans le cyberespace plutôt que dans le monde réel, ils peuvent perpétuer un cercle vicieux d'éloges vides, de manque de sincérité et de superficialité. L'écran d'ordinateur n'a pas les nuances de l'interaction interpersonnelle mais peut conduire à une fausse croyance que les besoins humains d'amour, d'amitié et d'intimité ont été satisfaits. […]

Malgré le vide ultime de ces relations, la fausse croyance selon laquelle on est accepté et important pour les autres libère l'individu pour poursuivre des besoins plus égocentriques, ce qui alimente davantage le narcissisme.

Je trouve très intéressant que le Dr LaPorta mentionne les «appels téléphoniques», car mes grands-parents ont déploré l'avènement et l'utilisation généralisée du téléphone causant la chute de la jeunesse moderne (à leur époque), et conduisant au déclin des visites du dimanche et plus de temps passé à parler aux gens en face à face (la seule interaction sociale qu'ils appréciaient). Les temps changent et certaines personnes habituées à une manière spécifique d'interagir peuvent trouver le changement effrayant et en ont peur. Mais la peur est trop souvent irrationnelle.

De vraies relations et des liens sociaux profonds sont établis tous les jours en ligne, via des sites Web de réseaux sociaux et d'autres technologies. Des sites tels que Facebook développent nos réseaux sociaux (et professionnels) globaux, et la plupart des gens ont à la fois des relations étroites avec des liens étroits et des affiliations plus lâches avec moins de connectivité. Mais ce ne sont pas des sites en noir et blanc qui, si une personne interagit avec l'un d'entre eux, doit s'engager dans des relations de moindre qualité.

Dites à toute personne qui a déjà partagé son histoire personnelle de santé ou de santé mentale sur un groupe Facebook (ou un autre groupe de soutien en ligne) qu'elle ne fait que s'engager narcissisme superficiel. Les adolescents, en particulier, ont besoin que les autres se connectent, qu'ils aient l'impression que quelqu'un comprend ce qu'ils vivent et écoute. Que de tels sites soient toujours utilisés pour promouvoir sa propre observation du nombril, poursuivant «une tendance inquiétante qui pourrait continuer à alimenter le narcissisme d'une génération désespérée plus que jamais de maintenir sa fragile estime de soi». Vous pouvez regarder ces sites un peu comme un test de taches d'encre de Rorschach, en ce sens que tout ce que vous voulez voir et trouver sur eux, vous le ferez.

Mais si tout cela est en effet du narcissisme, ce n'est pas quelque chose de nouveau partagé uniquement par les adolescents - le segment d'utilisateurs de Facebook qui croît le plus rapidement est celui de plus de 35 ans. Si ces sites vous promeuvent en tant que centre de l'univers, ils le font pour tous les utilisateurs. , pas seulement les adolescents. C'est le nouveau narcissisme, la façon dont nous définissons maintenant de nouvelles relations et amitiés. Il y a peu de preuves suggérant que parce que les adolescents, en particulier, s'engagent et passent plus de temps avec ces sites, ils deviennent - dans l'ensemble - plus narcissiques et moins altruistes que les adolescents dans le passé.

Bien sûr, les narcisstes sont également attirés par les sites de réseautage social comme Facebook, donc vous avez aussi un petit problème de poule et d'œuf si vous ne faites pas attention dans votre analyse.

Malheureusement, le Temps psychiatrique Le site Web ne permet pas les commentaires, alors n'hésitez pas à lire l'article et à revenir ici pour la discussion.