L'effet Bystander? Le viol de Rehtaeh Parsons et Audrie Pott
L'effet spectateur est un phénomène psychologique alors que plus il y a de personnes présentes lorsqu'une personne est en détresse, moins quelqu'un intervient pour l'aider. Dans les deux cas, une jeune fille a été agressée sexuellement et violée lors d'une fête à la maison avec d'autres adolescents.
Ajoutez de l'alcool au mélange - et le jugement émotionnel (souvent mauvais) associé à l'adolescence - et oui, cela semble être la recette parfaite pour un désastre.
L'effet de spectateur s'est d'abord popularisé dans les médias dans le cas de Catherine «Kitty» Genovese. Le 13 mars 1964, Genovese, une résidente de New York, âgée de 28 ans, rentrait chez elle dans le Queens après le travail ce jour-là. Alors qu'elle s'approchait de l'entrée de son appartement dans le quartier de Kew Gardens, elle a été attaquée et poignardée par un homme.
Une douzaine de personnes dans l’immeuble avaient entendu l’attaque (comme ils l’ont dit plus tard à la police) et avaient également entendu les appels à l’aide de Genovese. Mais plutôt que de répondre immédiatement - soit en aidant activement la victime directement, soit en appelant la police - personne ne l'a fait. Il a fallu environ une demi-heure avant que quelqu'un décroche enfin le téléphone et appelle la police. Au moment où la police est arrivée, Genovese était mort.
Des dizaines d'expériences de psychologie plus modernes ont été menées pour confirmer l'existence de l'effet spectateur depuis lors. La recherche moderne montre qu'en général, l'effet spectateur disparaît lorsque la situation est perçue comme une urgence dangereuse (parce que les autres sont davantage perçus comme des aidants potentiels, et non comme des personnes qui jugeront socialement ou qui interviendront d'une autre manière à la place).
Mais certaines choses rendent l'effet de spectateur encore plus fort - ce qui rend les gens moins susceptibles d'intervenir lorsqu'un autre est en détresse - selon les chercheurs Fischer et al. (2011):
- Plus de personnes présentes (c'est une relation linéaire et directe)
- Si la plupart des gens sont étrangers les uns aux autres (par opposition aux amis)
- Plus de femmes présentes (les hommes semblent moins touchés)
Nous ne connaissons pas la composition des fêtes auxquelles ces deux jeunes filles ont participé, mais si c’est comme la plupart des fêtes d’adolescents, il est prudent de deviner qu’il y avait un mélange d’amis et d’étrangers qui ne se connaissaient pas.
Bien que nous ne sachions pas si les agressions sexuelles ont eu lieu dans une chambre - largement à l’abri de la vue de la plupart des fêtards - nous savons que dans le cas d’Audrie Pott, l’une des photos prises de l’agression a apparemment fait le tour. à la fête elle-même. Et encore personne n'a apparemment rien fait pour l'arrêter ou pour aider Audrie.
Nous espérons qu'une réponse claire à ces incidents est la justice - une peine de prison importante pour tous ceux qui ont participé à l'agression sexuelle et au viol. Et bien que ces adolescents ne soient «que des enfants» (dans le cas d’Audrie Pott, les auteurs étaient âgés de 16 ans), leurs noms devraient également être rendus publics.
Il n'y a pas de meilleure justice que de veiller à ce que le public n'oublie jamais l'identité de ces criminels et ce qu'ils ont fait aux filles sans défense - qui ont toutes deux fini par se suicider.
Et écoutez si vous êtes un adolescent - ne laissez pas cela se reproduire. Si vous voyez quelque chose qui ne va pas, arrêtez-le. Demandez à d'autres de vous aider à l'arrêter. Appelez la police si vous en avez besoin. Ne soyez pas victime de l’effet spectateur - prenez les choses en main, agissez et évitons que ces horribles incidents ne se reproduisent à l’avenir.
Référence
Fischer, Peter Krueger, Joachim I. Greitemeyer, Tobias Vogrincic, Claudia Kastenmüller, Andreas Frey, Dieter Heene, Moritz Wicher, Magdalena Kainbacher, Martina. (2011). L'effet spectateur: une méta-analyse sur l'intervention des spectateurs dans les situations d'urgence dangereuses et non dangereuses. Bulletin psychologique, 137, 517-537.
