La psychologie du biais de confirmation
Les gens semblent s'accrocher obstinément à leurs croyances préexistantes, même lorsqu'on leur fournit des preuves du contraire. En psychologie, les chercheurs ont un nom pour cet entêtement - biais de confirmation. C'est l'un des préjugés les plus courants que les humains ont dans leur esprit, appelé biais cognitifs.
Le biais de confirmation est la tendance d'une personne à interpréter ou à se souvenir des informations d'une manière qui confirme simplement ses croyances existantes. C'est l'un des préjugés humains les plus forts et les plus insidieux en psychologie, car la plupart des gens ne savent pas qu'ils le font. C'est la voix invisible à l'intérieur de nos têtes qui est toujours d'accord avec ce que nous disons, quels que soient les faits.
Biais de confirmation, également appelé biais myside, existe dans nos décisions quotidiennes. Nous nous appuyons principalement sur des preuves qui soutiennent nos opinions et nos croyances, et ignorons tout ce qui est contraire à ces croyances. Ce biais peut apparaître de différentes manières:
Comment nous recherchons et trouvons des informations
La manière dont une personne recherche des informations peut avoir un impact significatif sur ce qu'elle trouve. Imaginez un scientifique qui a une hypothèse à tester. La plupart des scientifiques ne parviennent pas à une hypothèse à l'improviste. Il est généralement basé sur leurs croyances existantes et sur d’autres données qu’ils ont recherchées. Ainsi, en posant une nouvelle question de recherche d'une manière spécifique, ils peuvent subtilement biaiser leur recherche d'informations, trouvant exactement les résultats qu'ils pensaient trouver.
Les avocats sont habiles à aider les gens à tirer des conclusions biaisées en posant des questions de manière dirigée. "Vous ne pouvez donc pas prouver que vous dormiez à 3 heures du matin lorsque la victime a été assassinée?"
Les «bulles de filtre» des réseaux sociaux rendent très difficile l'annulation du biais de confirmation.
Dans le monde d'aujourd'hui, les «bulles de filtre» - lorsque les sites Web de médias sociaux adaptent leurs flux pour vous montrer exactement ce qu'ils pensent que vous voulez voir - rendent très difficile l'annulation du biais de confirmation. Si vous croyez aux OVNIS, YouTube ou Facebook se fera un plaisir de confirmer l'existence des OVNIS dans un flux sans fin de nouvelles vidéos et de publications en fournissant des preuves confirmant leur existence.
Comment nous interprétons les informations
Même lorsqu'on leur donne exactement les mêmes preuves, les personnes qui ont des opinions divergentes sur une question peuvent arriver à des conclusions opposées. Par exemple, lorsqu'on lui montre des données indiquant que les lois sur le contrôle des armes à feu aident à réduire le taux de meurtre dans un État, un défenseur du contrôle des armes à feu pourrait dire: «Vous voyez, les données appuient davantage de lois sur le contrôle des armes à feu.» Un partisan de moins de lois sur le contrôle des armes à feu pourrait examiner les mêmes données et dire: "C'est simplement une corrélation, et tous les bons scientifiques savent que les corrélations ne prouvent pas les relations causales."
Non seulement pouvons-nous examiner les mêmes informations et parvenir à deux conclusions opposées, mais nous exigerons souvent des normes plus strictes pour les preuves qui concurrencent nos croyances existantes. Dans l'exemple ci-dessus, le promoteur des armes à feu pourrait en outre suggérer: «Montrez-moi l'étude longitudinale contrôlée qui démontre clairement cette relation au fil du temps, dans plusieurs régions géographiques, pour tous les sexes et toutes les races, et dans les milieux urbains et non urbains.»
Comment nous nous souvenons des informations
Certains se réfèrent en plaisantant à ce biais comme rappel sélectif, lorsqu'une personne ne se souvient que des informations qui confirment ses croyances existantes. Les couples se chamaillent souvent en se souvenant des incidents relationnels différemment.
«Tu as été impoli avec mon père la dernière fois que tu lui as parlé.
"Je ne m'en souviens pas de cette façon, je pensais juste que je répondais à ses questions et je n'avais pas grand-chose à dire."
Il apparaît que les informations correspondant à nos attentes antérieures sont plus fortement codées que les informations qui sont en contradiction avec ces attentes. La mémoire dépend également de l'état émotionnel, de sorte que les souvenirs créés pendant une période chargée d'émotion peuvent être mieux codés que d'autres. En souvenir, ces souvenirs émotionnels peuvent l'emporter sur les faits de la situation.
Que pouvez-vous faire contre le biais de confirmation?
Maintenant que vous connaissez le biais de confirmation, la question évidente est de savoir comment pouvez-vous l'empêcher d'influencer chacune de vos décisions? La réponse courte est qu'il n'y a pas de moyen facile de le faire. C’est parce que ce biais - comme tous les biais cognitifs - est généralement inconscient. La plupart des gens ne savent pas qu’ils s’engagent dans un biais de confirmation.
Ce que vous pouvez faire, c'est apprendre à vous mettre davantage au défi dans vos idées préconçues de tous les jours, en particulier dans les domaines qui vous tiennent à cœur. Plus nous nous sentons fermement à propos d'un problème, plus le biais de confirmation est susceptible d'être à l'œuvre. Cherchez des explications concurrentes et des points de vue alternatifs, et essayez de les lire avec un esprit ouvert.
Bien que cela ne supprime pas le biais de confirmation dans votre vie, cela peut vous aider à mieux savoir quand il peut fonctionner. Et cela pourrait vous aider à mieux vous comprendre.
