L'art de l'aérographe

L'aérographe, le processus de manipulation d'une photographie pour masquer les défauts et créer une meilleure image, n'a rien de nouveau. En fait, la manipulation de photos existe depuis longtemps. L’une des premières photos manipulées est une image célèbre du président Lincoln - en réalité, un composite de la tête de Lincoln sur le corps d’un autre politicien.

Les politiciens ont toujours interféré avec les images, exerçant leur pouvoir de réécrire l'histoire, de purger les opposants des images et de promouvoir leur propre agenda. Comme c'est drôle qu'aujourd'hui, il est utilisé pour rendre les étoiles impeccables, plus glamour, plus minces et moins comme nous (c'est-à-dire humaines).

L'aérographe est passé de l'utilisation grossière de la baguette numérique - avec des images comme celle d'Oprah dans le TV Guide de 1989 lorsque sa tête a été fusionnée avec le corps d'une autre actrice (disponible sur le même site que la photo de Lincoln) - à un plus sophistiqué, mais pas art toujours subtil de la coupe de la taille, de l'amélioration des parties du corps et de l'élimination des rides et des imperfections, entre autres «améliorations».

Même si toutes les images sont aérographiées dans une certaine mesure, certaines sont manipulées plus dramatiquement que d'autres. Emmenez Jessica Simpson sur la couverture de ce mois de septembre Elle, dont les hanches ont été, malheureusement et pas si subtilement, coupées.

Il y a plusieurs semaines, en décembre Vanity Fair a présenté une diffusion racée avec Kate Winslet et a reçu une critique lorsque les photos ont été soupçonnées d'avoir subi un aérographe intensif. Certaines publications ont même demandé à des experts en retouche de jouer aux détectives - en sélectionnant les photos pour identifier des retouches spécifiques.

Même si la représentante de Winslet a nié tout sauf des retouches mineures et standard sur son visage, dans The First Post, un spécialiste de l'aérographe a répertorié une litanie de retouches effectuées sur tout son visage et son corps.

La semaine dernière, la dernière couverture du magazine Parade a également été critiquée pour un prétendu aérographe. Le Daily Mail a déclaré: "On ne peut nier que Kate Winslet a été peinte à l'aérographe pour CETTE couverture de magazine!" écrivant également qu'elle avait «été victime d'un aérographe lourd».

Aujourd'hui, semble-t-il, de plus en plus de starlettes sont victimes de l'aérographe brutal. En fait, je serais choqué de voir une photo qui n’a pas été retouchée.

Même des magazines de bien-être comme Redbook - dont le slogan est «Love Your Life» et dont le public cible se compose principalement de femmes mariées matures - observent l'art de l'aérographe. Vous trouverez ci-dessous les photos originales et retouchées de Faith Hill.

Les magazines qui ciblent un groupe démographique plus jeune et plus impressionnable utilisent également l'aérographe. Il y a plusieurs mois, Dix-sept a éclairci le visage de l'actrice de Gossip Girl, Blake Lively, qui se ressemble à peine sur la couverture. Elle porte de manière appropriée les joues creuses emblématiques d'Hollywood, les yeux légèrement enfoncés et le visage svelte.

Pourquoi cette photo a nécessité tant d'aérographie est déconcertante. Est-il vraiment nécessaire d'aérographier les couvertures de magazines destinés aux préadolescents et aux adolescents? Pour la plupart, les femmes adultes sont conscientes que les magazines sont aérographiés (bien que parfois les changements apportés soient ambigus), mais cela ne nous empêche pas de nous sentir mal ou d'essayer d'aspirer à ces images. Qu'arrive-t-il aux enfants lorsqu'ils voient ces couvertures?

Un chroniqueur pense que l'aérographe est ce qui sépare les célébrités des simples mortels comme nous. Elle explique qu'avec le Botox et les implants mammaires - autrefois réservés aux riches et célèbres - qui arrivent dans le courant dominant, les stars n'ont que l'aérographe pour les élever bien au-dessus des masses.

"L'aérographe extrême est juste un moyen de créer plus de distance entre eux et un public pour qui obtenir du Botox ou une augmentation mammaire n'est plus un gros problème."

Quels que soient les motifs d’aérographie des magazines - satisfaire les publicistes exigeants, les annonceurs ou leur propre vision - la réalité est que la retouche est là pour rester et que beaucoup d’entre nous achètent encore (et adhèrent) à ces magazines.

En tant qu'abonné de longue date de Marie Claire et YM avant cela, j'étais tellement excité d'attendre que mes abonnements arrivent par la poste pour pouvoir engloutir chaque page. Mais après avoir passé des années à lire des articles recyclés sur l'alimentation, la perte de poids et les séances d'entraînement et à voir des photos impeccables dans des magazines qui prétendent nous faire sentir bien dans notre peau, j'ai laissé mes abonnements s'épuiser. Si l’objectif des magazines est de nous servir, les lecteurs, pourquoi n’essaient-ils pas de faire un meilleur travail?

Souvent, les magazines défendent leurs décisions de retouche en disant que ces photos à l'aérographe ne sont que des images ou de la fantaisie, mais je ne sais pas pourquoi Redbook familial et destiné aux jeunes lecteurs Seventeen ont besoin de feindre la perfection lorsqu'ils font la promotion de l'amour de votre la vie. Vraisemblablement, il est difficile d’aimer sa vie lorsque les magazines vendent la perfection et poussent une norme qui n’existe même pas.

Mais devrions-nous vraiment être dans les bras sur les photos à l'aérographe ou simplement l'accepter, rouler des yeux et passer à autre chose? Après tout, c'est tellement courant aujourd'hui que nous pouvons même le faire d'un simple clic de souris sur nos ordinateurs personnels.

Dans une société où nous travaillons constamment sur notre poids, désolés d'aller aux fêtes de fin d'année parce que nous craignons de nous régaler de tout ce qui est en vue, aspirant à paraître éternellement jeune, permettant à nos filles de se faire pincer et de voir des tongs et d'autres vêtements inappropriés commercialisés auprès de jeunes filles, je ne suis pas sûr qu'une fausse photo soit aussi inoffensive.

Des recherches ont déjà montré que les images sexualisées des filles et des jeunes femmes dans la publicité, les produits et les médias peuvent avoir des effets néfastes. Faites simplement défiler des dizaines de comptes MySpace présentant de jeunes adolescents dans des photos provocantes et vous verrez les effets des images de magazines. Une image à l’aérographe n’est pas à blâmer pour tous les maux de la société, mais en mentant et en trompant le public, elle ajoute certainement de l’alimentation à un incendie qui fait déjà rage.