Comment parler politique pour que les autres écoutent

Lorsque les décisions et les actions d'une partie importante d'une communauté sont vécues comme dangereuses, menaçantes ou injustes par d'autres, cette communauté (ou famille ou nation) est obligée de comprendre ce qu'elle représente. C’est ce qui se passe actuellement en Amérique. Nos conversations sur la façon de gérer la pandémie et d’accepter le racisme systémique de notre pays font surface depuis longtemps des désaccords et des ressentiments à propos de qui nous sommes. Les médias sociaux veillent à ce que ces problèmes ne puissent pas être repoussés sous terre et ignorés. Pour que notre nation puisse survivre, nous devons trouver un terrain d’entente.

Les conversations entre ceux qui ont des points de vue opposés ne sont pas jolies quand elles se transforment en un jugement juste. Les faits se perdent dans le feu du débat moral. Un fossé se creuse entre les gens lorsqu'ils échangent des accusations et une attitude défensive. Les gens parfaitement raisonnables creusent et commencent à dire des choses déraisonnables et à se comporter de manière moins que raisonnable. Il nous incombe à tous de maintenir la conversation dans une direction productive. Qu'on le veuille ou non, nous sommes tous maintenant impliqués dans la redéfinition de l'Amérique dans laquelle nous vivons et de l'Amérique dont nos enfants hériteront.

Juger le comportement des autres est un comportement humain normal et utile. Le jugementalisme, cependant, met un terme brutal à la conversation. Il y a une différence importante entre les deux.

Nous jugeons tous. Nous devons. Oui, nous devons le faire - à la fois en tant qu'individus et en tant que société. Pour naviguer dans le monde, pour prendre des centaines de décisions par jour, pour s'entendre avec les autres, nous portons tous constamment des jugements. Nous jugeons négativement les personnes qui violent notre sens personnel et communautaire de nos droits, libertés et responsabilités. Nous jugeons positivement les personnes qui se comportent d'une manière que nous trouvons bonne, juste et confortable. Mais les jugements ne sont pas gravés dans la pierre. Ils peuvent - et doivent être - modifiés à mesure que nous en apprenons davantage sur un problème et que nous redéfinissons ce qui est le mieux pour tous.

Le judgmentalisme, cependant, est rigide et naît généralement de la peur. Le jugementalisme fait référence à l'utilisation de jugements pour critiquer et rabaisser ceux qui ne partagent pas nos croyances et nos valeurs. Critiquer une personne à cause de ses choix ou la gronder ou la rejeter comme étant non éclairée, stupide ou ignorante ne la persuade pas d'adopter un autre point de vue. Cela est particulièrement vrai lorsque la personne qui juge adopte la position «Je suis moralement meilleur que toi». Cela fait que la personne qui juge se sent supérieure et que la personne jugée se sent sur la défensive. Cela sépare davantage les gens.

Tout en discutant avec d'autres qui ne sont peut-être pas d'accord, nous devons nous demander comment utiliser au mieux nos jugements. Utilisons-nous nos jugements pour faire honte, blâmer et nous sentir supérieurs aux individus ou aux groupes? Ou utilisons-nous nos jugements de manière constructive pour guider notre propre comportement et pour éduquer et influencer positivement les autres afin qu'ils apportent des changements pour le bien collectif?

Comment engager la conversation de manière constructive:

Soyez clair sur votre objectif: Voulez-vous amener d'autres personnes à se comprendre mutuellement ou voulez-vous les punir pour leurs croyances et leur comportement? Êtes-vous intéressé à unifier les gens ou à perpétuer une situation «nous contre eux»? Punir les autres peut sembler justifié et responsabiliser personnellement, mais cela ne les incitera pas à partager votre point de vue. Définir les autres comme «autres» déshumanise à la fois le juge et le juge et assure la poursuite du conflit.

Prenez du recul émotionnel: Nous avons tous des sentiments réactifs lorsque quelqu'un semble violer nos valeurs ou invalider notre point de vue. Dans de telles conversations, respirez profondément et réfléchissez à la manière de réagir sans être sur la défensive. Si les gens s’expriment avec des invectives, rejoignez la conversation d’une manière qui ne répond pas en nature.

Soyez prêt à vous tromper: Voulez-vous avoir «raison» ou voulez-vous avoir une conversation? Il n'y a pas de place pour l'autosatisfaction dans une conversation destinée à rassembler les gens. Faire valoir que vous avez fondamentalement raison et qu'ils ont fondamentalement tort rejette l'autre personne et son expérience. Cherchez plutôt un terrain d'entente afin de pouvoir travailler ensemble pour résoudre le problème.

Être curieux: Exprimer de la curiosité et de l'intérêt fonctionne toujours mieux que d'exprimer de la colère. Lorsque vous parlez à quelqu'un qui est en désaccord avec vous, soyez curieux de savoir pourquoi il pense comme il le fait. Vous en apprendrez plus sur eux et, souvent, ils en apprendront davantage sur eux-mêmes. Vous pouvez trouver un point d'accord sur lequel travailler.

Soyez empathique: La situation de quelqu'un d'autre peut ne pas lui permettre de faire les mêmes choix que vous. Chacun de nous apporte son propre passé et sa situation actuelle à la table. À moins que nous prenions le temps de vraiment nous mettre à la place de l’autre, nous ne pouvons pas avoir une discussion respectueuse.

Ne supposez pas que vous connaissez l’histoire d’une autre personne ou même ses efforts actuels: Pas toi. Sauf si vous demandez. Les gens sont généralement plus compliqués qu'il n'y paraît. Ils peuvent être du même côté d'un problème que vous, mais beaucoup plus tranquillement. Ils utilisent peut-être un vocabulaire différent pour l'exprimer. Ils font peut-être déjà ce qu'ils peuvent d'une manière que vous ne pouvez pas voir ou que vous ne comprenez pas. Une conversation constructive commence lorsqu'une personne se sent vue.

Tenez-vous en aux faits: Raconter ou répéter des mensonges ou des demi-vérités ou promouvoir des théories infondées ne fait pas avancer une conversation. Cela fait seulement douter l'autre personne de tout ce que vous avez à dire. Résistez à la tentation de croire les opinions des autres, même des personnes que vous respectez, sur les problèmes. Faites vos devoirs et faites de vraies recherches. Soyez prêt à changer d'avis à mesure que de nouveaux faits émergent.

Nous ne pouvons pas influencer les autres en les jugeant sévèrement.Nous pouvons être des influenceurs en étant des champions tolérants et compatissants d’une société qui s’investit dans le bien-être de tous. Parler seul ne le fera pas. Aussi important soit-il qu’ils donnent une voix aux problèmes, les manifestations à elles seules ne le feront pas non plus. C’est en faisant des efforts quotidiens pour faire ce que nous pouvons quand nous le pouvons pour soutenir un changement positif que nous contribuerons à guérir notre nation des effets d’un virus à la fois biologique et culturel.