Les personnes ayant des vues similaires reflètent les schémas vocaux des autres

Selon une nouvelle étude de l’Université de Rochester, les personnes qui ont des croyances similaires ont tendance à refléter plus étroitement ou à s’aligner les unes sur les autres. De plus, les personnes qui réussissent mieux à faire des compromis s'alignent encore plus étroitement.

Les chercheurs ont conçu une expérience dans laquelle les participants ont été invités à écouter des messages chargés idéologiquement avec une structure de phrase définie. Après avoir écouté les diatribes, on leur a dit de décrire des illustrations montrant des personnages exécutant des actions simples, comme une serveuse donnant une banane à un moine.

La plupart des participants ont inconsciemment imité la structure de la phrase présentée dans la phase d'écoute de l'expérience. Mais le degré d'alignement des participants avec l'orateur variait en fonction de leur accord avec les opinions de l'orateur (tel qu'évalué dans une entrevue post-expérimentale). Ceux qui partageaient leurs opinions avec l'orateur alignaient plus étroitement leurs discours sur ceux de l'orateur.

«Peu de gens savent qu'ils modifient la prononciation des mots, le taux d'élocution et même la structure de leurs phrases pendant la conversation», a expliqué Florian Jaeger, professeur agrégé de sciences du cerveau et cognitives à l'Université de Rochester et co-auteur de l'étude récemment publiée dans le journal Variation et changement de langue.

«Ce que nous avons constaté, c'est que le degré d'alignement des locuteurs dépend de la société.»

Par exemple, au cours de l'expérience, les participants ont entendu des phrases telles que «Le Congrès donne trop d'argent aux moochers de l'aide sociale». D'autres ont entendu la même idée chargée d'idéologie, mais exprimée dans une structure de phrase différente: «Le Congrès donne trop d'argent aux travailleurs sociaux. (Notez l'ordre des expressions «trop d'argent» - qui se réfère à la chose donnée - et «moochers de bien-être» - le destinataire.)

Ceux qui ont entendu la première version, "Le Congrès donne trop d'argent aux moochers de l'aide sociale" (le bénéficiaire est mentionné après la chose donnée), par exemple, étaient plus susceptibles de décrire une image comme "La serveuse donne une banane au moine »plutôt que« La serveuse donne une banane au moine »lorsqu'ils étaient d'accord avec le point de vue de l'orateur.

De plus, les participants qui se décrivaient comme compromettants dans des situations de conflit, ont montré encore plus d'alignement linguistique avec le locuteur.

En revanche, lorsque les auditeurs n'étaient pas d'accord avec l'opinion exprimée par l'orateur, ils s'alignaient moins ou pas du tout.

«Nos jugements sociaux sur les autres et notre attitude générale face aux conflits affectent même les aspects les plus automatiques et inconscients de la façon dont nous nous exprimons avec le langage», a déclaré l’auteur principal Kodi Weatherholtz, chercheur post-doctoral au laboratoire de Jaeger.

«L'une des raisons pour lesquelles les gens ont tendance à aligner certains modèles de discours est que cela facilite la communication», a déclaré Jaeger. Lorsque nous alignons notre façon de parler, les sons, les mots et les structures de phrases deviennent plus prévisibles, ce qui facilite la compréhension mutuelle.

La similitude est une force sociale puissante, a expliqué Jaeger. En bref, nous avons tendance à aimer les personnes qui partagent certaines caractéristiques avec nous. Par conséquent, parler d'une manière plus ou moins similaire aux autres peut être un moyen subtil d'influencer le goût, la confiance et d'autres émotions interpersonnelles.

Source: Université de Rochester