Une nouvelle étude découvre un fossé entre les générations dans nos opinions sur le comportement antisocial
La nouvelle étude a révélé que les personnes âgées étaient plus susceptibles que les plus jeunes d'interpréter le comportement public comme antisocial.
Par exemple, plus de 80% des adultes ont déclaré que jurer dans un lieu public était un comportement antisocial, contre moins de 43% des jeunes, rapporte le Dr Susie Hulley de l’Institut de criminologie de l’Université de Cambridge. Plus de 60 pour cent des adultes ont qualifié le cyclisme ou le skateboard dans la rue de comportement antisocial, contre moins de 8 pour cent des jeunes. Et 40 pour cent des adultes interrogés ont déclaré que les jeunes qui traînaient étaient un comportement antisocial (ASB). Seulement 9% des adolescents étaient d'accord, a-t-elle noté.
«Il est remarquable - et inquiétant - que la présence des jeunes dans les lieux publics, quel que soit leur comportement, ait été considérée comme un ASB par quatre adultes sur dix», a déclaré Hulley. «Les informations que les adultes ont sur les jeunes, par exemple à partir de leur image négative dans les médias, les définissent souvent en termes de menace qu’ils représenteraient pour les adultes.»
Hulley a déclaré qu'elle espérait que sa recherche pourrait offrir «de précieux conseils aux décideurs qui cherchent à favoriser des communautés plus cohésives à une époque où le fossé entre les générations semble se creuser.
«Dans le contexte des distances croissantes entre les générations, entre« eux »et« nous », les efforts devraient être axés sur l'amélioration des liens sociaux en rapprochant les adultes et les jeunes afin que les adultes puissent mieux comprendre les jeunes et leur comportement,» elle a expliqué. "Par exemple, des recherches antérieures montrent que les jeunes se rassemblent dans des lieux publics, que les adultes utilisent, pour se sentir en sécurité et que les adultes ne connaissent souvent pas les jeunes locaux, dont ils interprètent le comportement et qu'ils perçoivent comme un risque."
Pour l'étude, Hulley a comparé les opinions de 185 enfants âgés de 11 à 15 ans dans une école polyvalente du Grand Londres en 2006 avec celles de plus de 200 adultes dans la même région. Le questionnaire a répertorié 18 comportements différents, de l'agression d'un policier à des jeunes qui traînent dans les rues / parcs et a présenté une série de vignettes pour capturer les points de vue des deux groupes.
Une grande variété de comportements ont été identifiés comme antisociaux, allant des crimes graves aux comportements quotidiens tels que se rassembler en groupe et jouer au football dans la rue, a-t-elle rapporté.
La majorité des adultes et des jeunes ont convenu que le meurtre, les voies de fait, le cambriolage et le vol à l'étalage étaient des comportements antisociaux. Ce sont les seuls comportements qui ont été interprétés comme ASB par au moins 93 pour cent des adultes et des jeunes, sans différence significative entre les groupes, a noté Hulley.
À l'autre extrémité du spectre, il n'y avait pas de tel consensus, les adultes étant beaucoup plus susceptibles d'interpréter tous les autres comportements qui leur sont présentés comme antisociaux, y compris les jeunes qui traînent; chewing-gum; jurer dans un lieu public; Jeter les déchets; grattage des noms ou des commentaires sur les fenêtres de bus; peinture au pistolet sur les murs; et le stationnement illégal.
En comparant les réponses aux vignettes contenues dans le questionnaire, Hulley a constaté que l'âge de la personne définissant le comportement affectait les interprétations, ainsi que l'âge de ceux qui étaient perçus comme les «auteurs» et les «victimes».
Par exemple, les adultes et les jeunes étaient plus susceptibles de dire qu'un groupe de jeunes bloquant le trottoir se comportait de manière antisociale qu'un groupe de femmes d'âge moyen avec poussette qui bloquaient également le trottoir. Cependant, plus d'adultes que d'adolescents ont identifié les jeunes comme antisociaux.
Un groupe de filles insultant une dame âgée a été défini comme ASB par tous les adultes et tous les jeunes sauf cinq, mais seulement 60% des adultes et 76% des jeunes ont défini un homme âgé criant des insultes à un groupe d'adolescents comme étant anti -social, selon Hulley. Lors de la conversation, les participants adultes ont supposé que les garçons avaient dû provoquer le vieil homme et certains ont déclaré qu'il était «courageux» de les affronter, a-t-elle noté.
«Les résultats de l'étude montrent que, dans la pratique, l'identification d'un comportement comme antisocial impliquait un processus interprétatif qui ne se fonde pas simplement sur le comportement lui-même mais sur l'âge des personnes impliquées», a déclaré Hulley.
«Mes recherches confirment que les jeunes sont particulièrement susceptibles d'être étiquetés comme des auteurs d'ASB - en particulier par des observateurs adultes - et sont moins susceptibles d'être reconnus comme des victimes d'ASB», a-t-elle conclu.
La recherche, menée pendant que Hulley étudiait à l'University College London, est publiée dans le Journal of Crime Prevention and Community Safety.
Source: Université de Cambridge
