Soutien au droit de refuser des services aux couples de même sexe non seulement alimenté par la religion

Une nouvelle étude révèle que les Américains sont également divisés sur la question de savoir si une entreprise devrait être en mesure de refuser le service aux couples de même sexe.

Mais l’étude des sociologues de l’Université de l’Indiana à Bloomington a également révélé que les personnes qui soutiennent le refus de service ne le voient pas nécessairement comme une question de liberté religieuse. Ils sont aussi susceptibles de soutenir une entreprise qui refuse le service pour des raisons indépendantes de la religion que celle qui le fait en raison de croyances religieuses, ont découvert les chercheurs.

«La découverte remet en question l'idée que le déni de service aux couples de même sexe est une question de liberté religieuse», a déclaré Brian Powell, auteur principal de l'étude. «Les gens peuvent s'opposer au mariage homosexuel en raison de leurs croyances, mais leurs opinions sur le déni de service n'ont rien à voir avec le fait que le refus est pour des raisons religieuses.»

L'étude a également révélé qu'il y avait un soutien étonnamment fort en faveur de l'idée que les entreprises devraient pouvoir refuser des services aux couples interraciaux, même si les lois interdisent la discrimination raciale.

Les répondants ont également fait une distinction claire entre les travailleurs autonomes et les entreprises. Ils étaient deux fois plus susceptibles de dire qu'un travailleur indépendant pouvait refuser le service que de soutenir une chaîne d'entreprises dont les propriétaires s'opposaient à servir les couples de même sexe ou interraciaux.

Pour l'étude, les chercheurs ont demandé à un échantillon représentatif de plus de 2000 personnes de répondre à des vignettes dans lesquelles un photographe refusait de prendre des photos de mariage.

Dans des versions aléatoires de la vignette, le photographe était travailleur autonome ou travaillait pour une chaîne de magasins, le couple était de même sexe ou interracial et la raison du refus de service était religieuse ou non religieuse.

Powell a déclaré qu'il était frappant que deux répondants sur cinq soutiennent le refus de service à un couple interracial. Plus de la moitié ont déclaré qu'un photographe indépendant devrait être en mesure de refuser le service à un couple interracial, tandis que moins d'un quart ont déclaré qu'une entreprise devrait être autorisée à le faire.

«La race est une catégorie protégée et malgré cela, beaucoup de gens disent que vous pouvez refuser le service», a-t-il déclaré.

De plus, alors que 61% des répondants ont déclaré qu'un photographe indépendant pouvait refuser le service à un couple de même sexe ou à un couple interracial, seulement 31% ont déclaré qu'une entreprise pouvait refuser le service.

Powell a noté que le résultat suggère que les opinions du public ne sont pas alignées sur la décision Hobby Lobby de la Cour suprême de 2014, qui a déclaré que les sociétés à capitaux fermés avaient les mêmes droits que les individus de refuser à leurs employés la couverture d'assurance contraceptive en raison des objections religieuses des propriétaires.

«Les Américains ne croient pas cela», a-t-il déclaré. «Ils font une distinction claire entre les entreprises et les travailleurs indépendants.»

Dans l’étude, les répondants n’ont pas privilégié les raisons religieuses pour refuser le service par rapport aux autres raisons. Dans les questions ouvertes, beaucoup ont adopté un point de vue libertaire selon lequel un travailleur indépendant devrait être en mesure de refuser le service à n'importe qui pour n'importe quelle raison, selon Powell.

En revanche, d'autres ont considéré le déni de service comme une discrimination et ont déclaré que les entreprises devraient servir tout le monde.

L'étude examine les points de vue du public sur le conflit entre les lois anti-discrimination et les protections juridiques pour la parole et la religion, un sujet débattu par les tribunaux et les législatures. La Cour suprême a entendu des arguments récents dans une affaire au Colorado dans laquelle un boulanger a refusé - pour des motifs religieux - de faire un gâteau de mariage pour un couple de même sexe. Le tribunal devrait statuer d'ici juin 2018.

L'étude a été publiée dans Progrès scientifiques, une publication de l'American Association for the Advancement of Science.

Source: Université de l'Indiana