Les comptes bancaires conjoints peuvent être la clé pour dépenser de manière plus responsable
Une nouvelle étude a révélé que les personnes qui utilisent de l'argent à partir d'un compte bancaire commun sont moins susceptibles de faire des achats pour le plaisir.
C’est parce qu’ils ressentent le besoin de justifier la dépense auprès de leurs partenaires, selon des chercheurs de l’Université Notre Dame.
Cela conduit les couples qui mutualisent leurs finances à privilégier les achats utilitaires plus faciles à justifier, notent les chercheurs.
«Nous avons constaté que ce modèle de dépenses n'était pas une occurrence unique», a déclaré le Dr Emily Garbinsky, professeur adjoint de marketing à l'Université de Notre-Dame dans l'Indiana. «Les gens ont pris ces décisions à plusieurs reprises, ce qui s'est soldé par des milliers de dollars dépensés.»
Dans une expérience, les chercheurs ont demandé aux participants à l'étude qui étaient dans des relations amoureuses s'ils avaient accès à des comptes bancaires séparés et conjoints avec leurs partenaires. S'ils le faisaient, le chercheur leur a demandé de retirer l'une des cartes de compte bancaire de leur portefeuille ou de leur sac à main, puis d'utiliser la carte pour acheter l'un des deux articles sur la table: une tasse de café ou une chope de bière. Les résultats ont montré que les personnes qui utilisaient leurs cartes de crédit communes étaient plus susceptibles d'opter pour la tasse à café utilitaire que la chope à bière hédonique.
Pour vérifier si la nécessité de justifier influençait en fait les décisions d'achat, les chercheurs ont mené une autre étude auprès de personnes ayant des relations amoureuses qui avaient accès à des comptes bancaires conjoints et séparés.
Les participants ont été assignés au hasard à utiliser l'un de ces deux comptes, puis on leur a demandé d'imaginer qu'ils achetaient de nouveaux vêtements. Ils avaient trouvé deux options prometteuses. Une option comprenait des vêtements pour le plaisir, des occasions sociales et la seconde des vêtements pour le travail. Les deux options coûtaient 75 $, et elles étaient sur un budget et ne pouvaient en choisir qu'une.
Après avoir fait leur choix, les participants ont indiqué dans quelle mesure ils ressentaient le besoin de justifier la décision d'achat à leurs partenaires sur une échelle de un à sept. Les résultats de l’étude suggèrent que les personnes qui utilisaient le compte conjoint étaient plus susceptibles d’acheter des vêtements de travail et qu’elles avaient davantage besoin de justifier leurs dépenses auprès de leur partenaire.
Pour tester davantage leur hypothèse, les chercheurs ont étudié les données de compte bancaire sur une période de 12 mois pour les personnes en relation amoureuse.
Ils ont découvert que les personnes qui utilisaient un compte bancaire commun dépensaient beaucoup moins en achats hédoniques, tels que les repas au restaurant, l'alcool et les vacances, et plus en produits utilitaires, tels que le gaz, les assurances et l'électricité, que ceux dépensant sur un compte bancaire séparé.
Les résultats suggèrent que la mise en commun des finances peut être un moyen simple de dépenser de l'argent de manière plus responsable, a déclaré Garbinsky.
«Intuitivement, les gens ont tendance à penser qu'il y a des avantages à séparer l'argent parce que cela permet la liberté de dépenser de l'argent sans se sentir coupable, mais nous vivons à une époque où 50% des Américains vivent chèque de paie en chèque de paie», dit-elle.
Mais elle ajoute que les couples ayant des comptes bancaires conjoints ne devraient pas laisser la nécessité de justifier les dépenses aller trop loin.
«Les achats hédoniques sont associés au bonheur, il pourrait donc y avoir des conséquences négatives si les couples ne dépensent jamais d'argent pour des achats hédoniques», a-t-elle conclu.
L'étude a été publiée dans le Journal de psychologie du consommateur.
Source: Society for Consumer Psychology
