Les fusillades dans les écoles: les symptômes d'une maladie américaine

«Je vous déteste de m'avoir laissé à l'écart de tant de choses amusantes.»

Ces mots n'ont pas été écrits par Adam Lanza, mais par un autre tireur d'école, Eric Harris, dont la vie a également été marquée par des thèmes d'aliénation et de maladresse sociale. Eric Harris, un tireur de Columbine, a compilé des entrées de journal qui vibrent de rage narcissique et révèlent une tendance à s'appuyer sur la stratégie psychologique de la division: séparer le monde en noir ou blanc, faible ou fort, bon ou mauvais, moi ou eux.

Le fractionnement peut être observé dans certains troubles de la personnalité et peut également être utilisé par certains pour justifier l'intimidation de quelqu'un, la création d'une milice ou d'une secte, la décision de scolariser un enfant à la maison, le maintien d'une mentalité de survivaliste ou même le divorce. Les cas extrêmes de fractionnement peuvent même contribuer à rationaliser le suicide ou le meurtre.

Le partitionnement et la compartimentation ne deviennent pas seulement des modèles de plus en plus importants dans notre psychologie collective de plus en plus paranoïaque, ou politique d'ailleurs, mais peuvent en fait être une conséquence de la fragmentation et de l'isolement accrus que l'on trouve dans les sociétés occidentalisées et les structures familiales.

Je me souviens de la première fois que j'ai vu le film «Kramer contre Kramer» et j'ai pensé à quel point l'idée d'une autre femme nue autre que ma mère dormait avec mon père semblait folle. En plus de remporter des distinctions prestigieuses, «Kramer contre Kramer» reflétait un changement culturel dans les années 70, normalisant davantage les idéaux des baby-boomers d'individuation et de rejet des valeurs traditionnelles.

Alors que nous embrassons les gains technologiques et capitalistes réalisés par la culture du baby-boom, je me demande si nous sommes dans le déni des maux sociaux insidieux qui ont résulté d'un individualisme implacable qui se manifeste parfois dans des situations de garde partagée, une diminution des liens sociaux, ou même une réticence à renoncer au droit de posséder une arme à feu.

Alors que «Kramer contre Kramer» était fictif, Roe contre Wade était très réel. Certains universitaires ont émis l'hypothèse que la baisse de la criminalité aux États-Unis dans les années 90 est liée à l'impact de la légalisation de l'avortement en 1973. En d'autres termes, moins de grossesses non désirées à partir de 1973 pourrait avoir quelque chose à voir avec une baisse de la criminalité d'environ 18 à 20 ans. des années plus tard.

Les films peuvent agir comme une capsule temporelle, reflétant les attitudes ou les événements de la société à un moment donné. Les États-Unis ont connu une forte augmentation des taux de divorce des années 70 aux années 80. Si «Kramer vs Kramer», sorti en 1979, reflète une culture qui commençait à accepter et à normaliser le divorce, puis la fragmentation de la famille, est-ce juste une coïncidence si les États-Unis ont vu une forte augmentation des fusillades dans les écoles à la fin des années 1980 et début des années 1990? Est-ce également une coïncidence si le début des années 1990 a également vu une augmentation des troubles du comportement perturbateurs - qui comprennent le TDAH, la provocation oppositionnelle et les troubles des conduites?

Dans l'essai, «Je suis la mère d'Adam Lanza», Liza Long a écrit sur sa perspective de vivre avec un fils atteint de maladie mentale. Elle mentionne le TDAH, le trouble oppositionnel avec provocation et le trouble explosif intermittent et plaide pour la nécessité de traiter les problèmes de santé mentale. Même en tant que pédopsychiatre qui comprend le grand besoin de déstigmatiser et de défendre la santé mentale, je suis préoccupée par le fait qu'elle projette une violence aussi extraordinaire sur son propre fils et je conseillerais à quiconque de prendre tout cas de pédopsychiatrie pour argent comptant. Le fait qu’un patient soit identifié ne signifie pas que le problème est un individu plutôt qu’un système dysfonctionnel.

En lisant les descriptions de Liza sur la contention physique, l’hospitalisation et la violence verbale de son fils, je ne pouvais pas m'empêcher de me demander où était le père du garçon dans tout cela. Elle ne mentionne pas qu’un autre parent l’aide à aucun moment et cela me rappelle mon expérience pendant mon stage de pédopsychiatrie.

Quand j'ai commencé à compiler un dossier de jeunes garçons ayant des problèmes de comportement, j'ai également commencé à faire un lien entre leur passage à l'acte et un père physiquement ou émotionnellement absent. Je n’invalide en aucun cas les défis auxquels sont confrontés les parents seuls ou ne suggère pas que tous les enfants ayant des problèmes de comportement sont liés au dysfonctionnement familial, mais je pense que nous nous faisons des illusions si nous continuons à prétendre que ce n’est pas un facteur important.

Certains pourraient se pencher sur l'augmentation des attaques contre les écoles en Chine pour souligner que ce problème transcende la société américaine. Je dirais que la chronologie des attaques contre les écoles en Chine correspond à une période de croissance économique extraordinaire qui a également contribué à la fragmentation et à l'isolement sociaux. La différence en Chine est que les couteaux sont le plus souvent utilisés dans les attaques contre les écoles et que la plupart n'entraînent pas de morts en masse. Ce sont les armes à feu qui rendent notre problème uniquement américain.

Personne ne saura jamais ce qui se passait vraiment dans la tête d'Adam Lanza, et chaque cas de tir à l'école est différent d'une certaine manière. La colère née de blessures narcissiques semble cependant être un facteur psychologique courant dans les fusillades dans les écoles aux États-Unis et cette dynamique est plus susceptible de survenir chez un individu qui n'a pas développé un fonctionnement sain de l'ego.

Un environnement familial et social aimant, sûr et cohérent peut être propice à un développement sain de l'ego. Je me demande si le plus gros problème de l’Amérique est notre refus continu de reconnaître l’impact social de notre difficulté croissante à fournir cela à nos enfants.

!-- GDPR -->