Nos cerveaux en technologie
Je ne pense pas que la «technologie» puisse prendre le dessus sur nos vies - à moins que nous ne choisissions de la laisser faire.
C'est donc avec intérêt que j'ai vu un long article rédigé à la New York Times, "Accro aux gadgets et payer un prix mental." J'allais commenter l'article plus tôt, pensant qu'il s'agirait d'un examen attentif et approfondi de la façon dont la technologie a un impact sur la vie des gens, tant pour le positif que pour le négatif.
Au lieu de cela, il semblait être une sorte d'histoire tournant autour d'un gars appelé Kord Campbell et sa famille. Kord a apparemment du mal à prioriser les choses dans sa vie - au point d'ignorer activement sa famille, de se laisser distraire par des détails de peu d'importance et de manquer des e-mails importants dans sa boîte de réception (pas une seule fois, remarquez, mais encore et encore) . Si cela ressemble plus à quelqu'un qui peut avoir de plus gros problèmes que simplement apprendre à intégrer la technologie avec succès dans sa vie, vous avez probablement raison (mais bien sûr, je ne fais que spéculer).
Mon scepticisme sur la dépendance à Internet est bien connu. Mais cela s’étend à tous les articles trop médiatisés qui suggèrent que les humains ne peuvent pas suivre le rythme du changement technologique.
L'histoire est un excellent professeur. Si vous revenez en arrière et que vous fouillez la micro-fiche des journaux et des magazines sur ce que nous appellerions des histoires «d’intérêt humain» du passé, vous verrez que ces types d’histoires n’ont rien de nouveau. Des histoires similaires sont sorties pendant la révolution industrielle ici aux États-Unis, avec des journalistes écrivant sur la façon dont la machine dépassait l'homme.
Ce que nous avons appris de cette époque (et de bien d'autres, comme l'introduction du téléphone, de la radio, de la voiture, de la télévision et des jeux vidéo), c'est que l'homme peut très bien suivre la technologie. Les familles s'adaptent. Cela prend du temps, bien sûr, car nous sommes des créatures d’habitude et ne nous adaptons pas aux nouveaux changements aussi facilement que certains pourraient le penser. Ainsi, pendant cette période de transition - qui peut durer de quelques années à quelques décennies - nous obtenons le flux sans fin d'histoires en grande partie anecdotiques comme celle-ci.
La section de l'article sur l'incapacité des humains à bien effectuer plusieurs tâches est quelque chose que nous avons également noté dans le passé. C’est la seule bonne chose à retenir de l’article. Les humains ne font toujours pas bien le multitâche, et si vous ignorez cette information qui provient directement des données de recherche et essayez de gérer 20 choses différentes à la fois sur votre (vos) écran (s) d'ordinateur, vous n'avez que vous-même pour faire des reproches.
C'est comme dire à quelqu'un: "Hé, si vous appuyez sur ce bouton, vous obtiendrez une friandise, mais aussi un bonk sur la tête." Alors ils appuient sur le bouton, récupèrent la friandise, mais aussi le bonk. Vous pensez que si vous le faites suffisamment de fois, vous pourriez éventuellement apprendre que la valeur de la friandise ne vaut probablement pas le bonk sur la tête.
Nos cerveaux aiment le changement, contrairement à la sagesse conventionnelle. Il garde la pensée fraîche et active. Notre cerveau en technologie prendra du temps pour s'adapter, apprendre et grandir. La plupart d'entre nous trouveront un moyen d'intégrer la technologie - comme Internet ou tout autre nouveau téléphone mobile - de manière bénéfique dans nos vies. Mais pour certains d’entre nous, cela prendra un peu plus de temps et d’acquisition de compétences (car apprendre à devenir plus discipliné dans notre utilisation de quelque chose comme l’ordinateur est en fait quelque chose qui s'apparente à une compétence acquise).
