Va. Tech Shooter Cho avait un trouble d'anxiété sociale

Le Washington Post a rapporté aujourd'hui que le tireur de Virginia Tech Cho avait un trouble anxieux - un mutisme sélectif. Le mutisme sélectif est une forme rare et extrême d'anxiété sociale. Fondamentalement, la personne ne peut pas parler dans des situations spécifiques où il est nécessaire de parler.

Il convient toutefois de noter que cela n’a peut-être pas été la cause (ou directement liée à la cause) du comportement violent de Cho. Il n'y a pas de lien de recherche entre l'anxiété sociale et la violence.

Mais ce qui est encore plus troublant à la lecture de cet article, c'est que les dossiers de santé d'un jeune adulte, même ceux qui ont un impact direct sur les résultats scolaires d'un étudiant, ne peuvent pas être partagés entre les établissements d'enseignement. Je suis tout à fait en faveur de la confidentialité des dossiers de santé (comme les lecteurs réguliers le savent trop bien), mais je crois qu’il est important que les établissements universitaires partagent les informations relatives aux résultats scolaires d’un étudiant. Que cela signifie partager des dossiers de santé ou de santé mentale, je pense que cela devrait être autorisé.

Les écoles ont le droit fondamental de savoir ce qu’elles obtiennent d’un individu. Quelqu'un qui obtient directement des A sur son dossier scolaire dans le programme spécial individualisé et personnalisé d'un lycée n'est pas exactement équivalent à quelqu'un qui a suivi des cours de spécialisation dans la même école sans programme personnalisé et individualisé.

Les professeurs et les administrateurs de l’école de Virginia Tech ne pouvaient pas être au courant de la déficience émotionnelle de Cho - il était interdit aux fonctionnaires de Fairfax de leur en parler. Les lois fédérales sur la protection de la vie privée et les personnes handicapées interdisent aux écoles secondaires de partager avec les collèges des informations privées telles que le codage de l’éducation spéciale ou le handicap d’un élève, selon les responsables des conseils et des admissions des lycées et des collèges. Ces lois interdisent également aux collèges de demander de telles informations.

Je comprends pourquoi la loi existe - pour interdire la discrimination contre les personnes ayant différents handicaps. Il devrait être possible de répondre encore à ce besoin, tout en fournissant des informations potentiellement précieuses aux futures écoles.

Et bien sûr, rien de tout cela n’explique le déclin éventuel de la pensée rationnelle de Cho qui l’a conduit à tuer de sang-froid 32 étudiants et professeurs. Honnêtement, je ne suis pas certain qu’il puisse y avoir une explication qui satisfasse le «besoin d’expliquer» ce type de comportement.

Cette histoire est un autre indicateur de la façon dont le manque de communication (et dans ce cas, même la capacité de communiquer légalement) peut conduire les gens à ne pas avoir autant d'informations qu'ils pourraient en avoir pour aider cette personne à répondre à ses besoins particuliers. Imaginez si Virginia Tech connaissait les besoins spéciaux de Cho et était en mesure de subvenir à leurs besoins dans l’environnement universitaire… Cela aurait peut-être aidé le sentiment général de bien-être et de santé émotionnelle de Cho.

De la pure spéculation, bien sûr.

!-- GDPR -->