Liz Spikol est une menace pour votre bibliothèque!

Liz Spikol a une excellente entrée aujourd'hui sur le communiqué de presse du Treatment Advocacy Center (TAC) sur la façon dont la maladie mentale affecte les bibliothèques publiques de notre pays. Le Treatment Advocacy Center est l’organisation qui préfère que toute personne atteinte de maladie mentale reçoive un traitement, même contre son gré. Pensez-y comme à un vieux grand-père maladroit des années 1800 qui pourrait dire: «Frapper un enfant est nécessaire et bon pour l'enfant; le plus souvent, mieux c'est! Leur apprend les bonnes manières… »

Liz détaille les problèmes de l'enquête menée par TAC auprès des bibliothécaires:

Les employés de la bibliothèque sont-ils qualifiés pour déterminer qui souffre de troubles psychiatriques graves? J'en doute. Je soupçonne qu'ils ne m'identifieraient pas comme l'une de ces personnes, mais je suppose que chaque personne échevelée est goudronnée avec ce pinceau, quel que soit le problème. Et n’oublions pas le classicisme et le racisme qui rendent ces observations intrinsèquement problématiques. Si un noir en vêtements sales entre dans une bibliothèque et passe beaucoup de temps sur le Web, va-t-il être considéré comme une femme blanche en vêtements propres (comme moi)? Qui est le plus susceptible d'être qualifié de «fou», quels que soient les comportements?

Même en supposant que les personnes atteintes de troubles psychiques utilisent la bibliothèque - ce que je sais est vrai, en particulier lorsque leur situation coïncide avec la pauvreté - pourquoi ne le peuvent-elles pas? Alors que faire s'ils ont des comportements étranges? Ont-ils moins le droit d'accéder aux ressources? Les personnes handicapées ont le droit d'être hébergées.

Le point apparent de TAC est que:

«Les bibliothèques de notre pays se transforment en abris de jour pour les personnes atteintes de maladie mentale grave qui doivent suivre un traitement. Le fait que les bibliothèques demeurent un refuge sûr contre la violence et la vie dans la rue pour les personnes atteintes de maladie mentale est un triste commentaire. Cela dévalorise la vie humaine et l’importance des bibliothèques dans nos communautés. »

Comme le note Spikol, ce n’est pas un problème nouveau, mais ce n’est pas non plus un problème qui doit être particulièrement préoccupé. Je me souviens être allé dans la bibliothèque publique de la ville à Wilmington, Del. 20 il y a quelques années en tant que jeune adulte et avoir remarqué le nombre de sans-abri qui s'y assoyaient et lisaient le journal, un magazine ou un livre dans la salle de lecture publique. Les personnes atteintes de maladie mentale ne sont-elles pas des citoyens américains? N'ont-ils pas les mêmes droits que les autres citoyens, y compris le droit d'utiliser la bibliothèque sans y être accostés?

Le Treatment Advocacy Center, plutôt que d'être un défenseur positif des personnes atteintes de maladie mentale, est une triste tache dans le monde de la défense de la santé mentale. Le seul but apparent du communiqué de presse du TAC est de faire peur aux gens en leur faisant croire qu’une personne ayant un diagnostic de santé mentale est une personne dont il faut avoir peur. Honte au TAC. Au lieu d'aider à informer les gens sur le fait que les personnes atteintes de maladie mentale ne sont pas seulement comme vous et moi - elles sont vous et moi -, elles s'efforcent de faire en sorte que les personnes atteintes de maladie mentale deviennent une chose à craindre.

Et je dois dire que je suis déçu par certains des commentaires des bibliothécaires mis en évidence dans le communiqué de presse. Je n'ai que du respect pour les bibliothécaires et j'ai travaillé dans quelques bibliothèques dans ma vie. Mais en réalité, plutôt que d’aider à éduquer leurs clients sur la maladie mentale, ils semblent accepter sans conteste les attitudes stigmatisantes et ignorantes des autres. Ce n’est peut-être que l’influence de TAC sur les résultats de l’enquête, ce qui est difficile à discerner sans consulter l’article lui-même. Les chiffres semblent impressionnants:

L'enquête menée auprès de 1 300 bibliothèques publiques révèle que 9 membres du personnel de la bibliothèque sur 10 ont déclaré que des clients souffrant de maladie mentale avaient perturbé ou affecté l'utilisation de la bibliothèque…

Mais le dernier paragraphe note qu'en réalité, seuls 124 bibliothécaires ont renvoyé l'enquête. On ne sait pas pourquoi cet énorme écart existe (enquêtes envoyées par rapport à celles renvoyées? Ce qui serait un taux de retour abyssal de 9%).

Les résultats de l’enquête sont censés être disponibles dans le «numéro de mars / avril des bibliothèques américaines, le journal de l’American Library Association». Pourtant, le journal supposé, qui est en fait le magazine de l'American Library Association (désolé, ce n'est pas un journal à comité de lecture), a un numéro de mars et un numéro d'avril, et aucun des deux ne semble contenir l'enquête.

Quelle triste journée pour le Treatment Advocacy Center, réduit à calomnier les personnes atteintes de maladie mentale parce que certaines personnes aiment passer du temps dans une bibliothèque publique.