Aider ou entraver l'éducation en santé mentale?
Aidez-vous ou empêchez-vous d'éduquer les gens sur la maladie mentale lorsque vous intitulez une colonne «folie indéfinissable», puis procédez à une mauvaise définition?
Elissa Ely fournit le fourrage d'aujourd'hui Le Boston Globe à travers un éditorial sur la schizophrénie. Je voulais aimer cette chronique, mais j'ai été immédiatement découragée par sa fausse déclaration sur notre compréhension de ce grave trouble mental.
La schizophrénie est une maladie biologique causée par une stimulation excessive dans une partie du cerveau, mal équilibrée par des déficits dans une autre. Ce n'est pas dû à un maternage en colère. Un virus peut être impliqué ou non. Naître certains mois de l'année semble augmenter le risque. C'est génétique et ruineux.
Dire que la schizophrénie est simplement une maladie «biologique» pose vraiment la question… S'il ne s'agit que d'une autre maladie biologique comme la grippe, la maladie rénale ou le diabète, comment se fait-il que nous n'ayons pas un simple test sanguin ou autre test de laboratoire après des décennies De la recherche? Comment se fait-il qu'un médicament contre la schizophrénie fonctionne pour certaines personnes mais pas pour d'autres?
Dire que quelque chose est «causé» par «une stimulation excessive dans une partie du cerveau» est tout simplement ridicule. Notre compréhension des causes de la schizophrénie est encore très avancée. Ne simplifions pas ces choses simplement pour essayer de réduire leur stigmatisation, d’accord?
«Un virus peut être impliqué ou non.» Vrai. Mais il peut aussi y avoir des facteurs environnementaux et sociaux qui «peuvent ou non être impliqués» (qu’elle note indirectement dans la phrase suivante à propos de la période de l’année où vous êtes né). Il y a beaucoup de théories sur les causes de la schizophrénie et si vous voulez juste choisir celles avec lesquelles vous êtes d'accord, alors vous ne vous rendez pas service en éduquant les autres sur ce trouble.
Et si la schizophrénie est en effet «ruineuse» pour la plupart des personnes qui en souffrent, ce n'est ni une maladie purement biologique, ni une maladie purement génétique. Nos gènes ne font qu'augmenter notre probabilité de contracter la schizophrénie, mais ils ne prédisent en aucun cas si nous le ferons ou non.
Deux autres choses à propos de cet éditorial m'inquiètent aussi. L'une était le fait qu'au moins un, et peut-être deux, des patients décrits dans les histoires qu'elle a racontées au sujet des personnes atteintes de schizophrénie peuvent être identifiables grâce aux détails qu'elle a révélés. Est-il juste que la vie personnelle des gens fasse l’objet d’histoires racontées à des millions de personnes dans une chronique de journal sans leur consentement?
Deuxièmement, la mauvaise manière dont le «psychiatre enseignant» traitait la personne atteinte de schizophrénie appelée «Père Noël». Pourquoi un professionnel ayant une expérience et une connaissance de la schizophrénie essayerait-il de «souligner doucement l'absurdité» de ses délires? Je n’ai pas compris cela. Je n'ai pas non plus compris un professionnel qui a ensuite utilisé «l'humour» pour demander à la personne atteinte de schizophrénie: «Est-ce que c'est fou?» Quel genre de question stupide est-ce que de demander à quelqu'un qui est venu vous voir pour obtenir de l'aide et un traitement? Quel genre de réponse le professionnel aimerait-il à une telle question?
Dans l'ensemble, je trouve que des éditoriaux comme ceux-ci ne rendent pas service aux personnes aux prises avec une maladie mentale. Tout en fournissant un petit aperçu du monde des personnes atteintes de schizophrénie, je crois que la désinformation fournie par l'auteur sur ce trouble mine complètement les expériences qu'elle partage. C'était aussi comme si l'expérience des gens qu'elle partageait, elle le faisait davantage comme des «études de cas» plutôt que de partager les histoires personnelles de vraies personnes - avec leur véritable consentement.
