Scientific American: Étendons la recherche pour la rendre sexy!

Tu penses que Américain scientifique serait la dernière publication sur Terre où ses éditeurs étireraient un article ou ses titres pour suggérer des résultats qui ne se trouvent pas réellement dans la recherche.

Et si vous êtes un lecteur régulier de Monde de la psychologie, vous savez que vous vous trompez.

Américain scientifique a récemment publié un article intitulé, Bloguer: c'est bon pour vous. Dans un tel article, vous vous attendez à ce qu’un article fasse référence à des recherches sur les blogs, non?

Eh bien, pas surprenant, l'article n'avait pas une telle référence. Ce qui n'a pas empêché ses éditeurs de suggérer que «l'écriture expressive» = bloguer (même si ce n'est généralement pas le cas). Les blogs englobent l'écriture chronologique et des liens vers d'autres contenus intéressants en ligne. L'écriture expressive peut ou non faire partie des blogs. La journalisation, en revanche, a une longue et riche histoire bien avant le monde en ligne et y intègre généralement plus un aspect personnel, semblable à un journal.

La langue est importante. Si nous faisons en sorte que les mots décrivent des processus qu’ils n’englobent pas toujours, nous avons un moyen de faire croire aux gens des faits qui ne sont tout simplement pas vrais. Et c'est le cas dans le Américain scientifique article.

La seule étude de recherche à laquelle l'article fait référence est «Mise en œuvre d'une étude d'écriture expressive dans une clinique de cancérologie». Cela n'implique pas de bloguer. La moitié des personnes qui ont participé à la recherche ont abandonné avant que les chercheurs puissent obtenir des données de suivi, ce qui rend son N = 71 encore moins généralisable (évidemment, l'écriture expressive n'est pas pour tout le monde).

Alors qu'est-ce qui rend une publication respectée comme Américain scientifique pliez les faits pour faire un titre? La page est consultée en ligne, bien sûr, car le titre original de l'article n'avait rien à voir avec les blogs. Il s'appelait «The Healthy Type» lorsqu'il est paru en version imprimée, mais a été réaménagé pour plaire à la foule en ligne lorsqu'il est imprimé sur son site Web.

Pouvez-vous faire confiance Américain scientifique pour vous donner les faits et ne pas essayer de les faire correspondre à tout ce que le mème du moment est? Je vais laisser l'article parler de lui-même:

Les scientifiques espèrent désormais explorer les fondements neurologiques en jeu, compte tenu notamment de l'explosion des blogs. […] Les blogs sur des expériences stressantes peuvent fonctionner de la même manière. […]

La compréhension des scientifiques sur la neurobiologie sous-jacente à l’écriture thérapeutique doit rester spéculative pour l’instant.

En effet. C'est donc un article sur rien de nouveau.

Ils écrivent sur les «fondements neurologiques» des blogs ??! Bon sang, ça s'appelle de l'écriture, et peu importe les jolies images que vous pouvez trouver sur votre IRMf. Ce sera encore l'écriture, un comportement dans lequel les humains se sont engagés depuis des milliers d'années. Et rien ne fera la lumière sur ses effets thérapeutiques tant que des études ne seront pas réellement menées sur les blogs (pas seulement «l'écriture expressive»).

Référence:

Morgan, N.P., Graves, K.D., Poggi, E.A., et Cheson, B.D. (2008). Mise en œuvre d'une étude d'écriture expressive dans une clinique de cancérologie. L'oncologue, 13 (2), 196-204.