Unités de transition de l'armée: «Un endroit sombre»
Les unités ont été créées à la suite du scandale de 2007 émanant du centre médical de l'armée Walter Reed, où il a été démontré que les soldats revenant des zones de guerre d'Afghanistan et d'Irak ne recevaient pas de soins et de traitements de santé mentale adéquats. Les unités de transition des guerriers étaient censées être des unités de traitement intensif, visant à fournir les meilleurs soins possibles pour répondre aux besoins de santé mentale de ces soldats.
Il y a actuellement environ 7 200 soldats dans 32 unités de transition à travers l’armée, avec environ 465 soldats dans l’unité de Fort Carson.
Mais des entretiens avec plus d’une douzaine de soldats et de professionnels de la santé de l’unité de transition de Fort Carson, ainsi que des rapports d’autres postes, suggèrent que les unités sont loin d’être des sanctuaires reposants. Pour de nombreux soldats, ils sont devenus des entrepôts de désespoir, où les hommes et les femmes endommagés sont gardés hors de vue, nourris avec de puissants pilules sur ordonnance et traités durement par des sous-officiers.
Vous pensez que ces unités seraient pleines d’activités, de thérapie de groupe, de thérapie individuelle et de cours et programmes éducatifs destinés à aider un soldat à reprendre une vie «normale». Et c'était peut-être l'intention initiale des unités. Mais sans financement adéquat et personnel qualifié, il semble que les unités ne remplissent pas leur mandat idéal:
Certains soldats de l'unité et leurs familles ont décrit de longues heures seuls dans leurs chambres ou dans des maisons à l'extérieur de la base, buvant ou jouant à des jeux vidéo sans but.
«Au combat, vous comptez sur les gens et vous en sortez bien dans tout», a déclaré un spécialiste de l'unité. «Ici, vous ne faites que flotter. Vous ne faites pas grand-chose. Vous vous sentez sans valeur.
À Fort Carson, de nombreux soldats se sont plaints du fait que les médecins prescrivaient des médicaments trop facilement. En conséquence, certains soldats sont devenus dépendants de leurs médicaments ou se sont tournés vers l'héroïne. Les médicaments sont si abondants que certains soldats de l'unité vendent, achètent ou échangent ouvertement des médicaments sur ordonnance.
Yikes. Ce sont les meilleurs soins disponibles? Je ne pense pas.
Mais c'est là que j'ai commencé à me mettre vraiment en colère en lisant cet article. Apparemment, certains des professionnels impliqués dans le traitement des soldats pensent que certains des soldats se moquent - simulant leurs symptômes ou la gravité des symptômes - afin de passer du temps dans l'unité ou de se droguer.
Dans de nombreux cas, les sous-officiers ont clairement indiqué qu’ils ne croyaient pas que les symptômes psychologiques rapportés par les soldats de l’unité étaient réels ou particulièrement graves. À Fort Hood, au Texas, une étude menée juste avant la fusillade en novembre dernier - qui a révélé que de nombreux soldats de l'unité de transition des guerriers pensaient que leur traitement reposait trop sur des médicaments - a également conclu qu'une majorité des cadres croyaient que les soldats étaient simulant un stress post-traumatique ou exagérant leurs symptômes.
Mais cela n'a pas de sens d'après ce que le lieutenant-colonel Andrew Grantham, commandant d'une de ces unités, a déclaré plus tôt dans l'article:
Le colonel a donné une autre explication aux plaintes concernant l'unité. De nombreux soldats, a-t-il dit, luttent dans les unités de transition parce qu'ils préfèrent être avec des unités régulières déployables. Dans certains cas, dit-il, ils ont honte d'avoir besoin d'un traitement.
Alors pourquoi les soldats simuleraient-ils des symptômes pour rester dans les unités s'ils estimaient que les unités étaient inutiles ou stupides? L'une de ces accusations ne peut pas être vraie - ou elles pouvez les deux sont vrais, mais seulement pour une petite minorité de soldats différents dans chaque unité.
Les deux explications ressemblent plus à un bouc émissaire. Plutôt que d'admettre les problèmes de ces toutes nouvelles unités, il semble que l'armée continue de pointer du doigt toutes les autres explications possibles - blâmez la victime (ils le simulent!) Ou blâmez la composition des unités (ils '') non déployable). Mais ne blâmez pas la mise en œuvre ou l'utilisation réelle des unités.
Nous ne pouvons pas connaître avec certitude l'ampleur du problème, car le New York Times L'article est basé uniquement sur un sous-ensemble d'entretiens avec des individus sélectionnés. Ils n'ont apparemment interrogé aucun soldat aidé par ces unités - ce qui est une erreur étrange, en supposant que les unités ont en fait aidé certains soldats. Cela donne l'impression que la pièce est partiale et unilatérale, malgré quelques commentaires «officiels».
L'armée est-elle toujours en train de laisser tomber la balle en ce qui concerne la santé mentale de son personnel? Cet article donne l'impression que le problème existe toujours, et les unités de transition des guerriers ont peut-être aggravé certains problèmes en surchargeant les soldats à leur retour. Peut-être qu'un comité de surveillance gouvernemental ouvrira une enquête indépendante pour découvrir la vérité et s'assurer que les soldats reçoivent les soins dont ils ont besoin.
