Pourquoi les erreurs ne sont pas aussi graves que vous le pensez
Oups.
10 h 50 J'ai écrit une annonce prématurée sur un site Web selon laquelle je ne serais plus en train de bloguer là-bas - ce qui m'a coupé l'accès au blog.
Yikes!
12 h 00 J'ai oublié ma serviette à la piscine publique. J'ai dû aérer à l'aide des sèche-mains et des sèche-cheveux.
Gênant.
17h30. Je suis venu au groupe de lecture de ma fille à l'heure pour une fois! La maman ouvre la porte et me dit que c'est la semaine prochaine.
Vraiment?
C'est un début moyen pour la plupart des jours.
J'essaie de ne pas garder une trace de toutes mes erreurs, mais elles sont comme les chaussures de mes enfants: impossible à rater. Juste au moment où je pense être entré dans un espace sûr d'eux (placard utilitaire), ils sont là.
J'aurais aimé pouvoir dire que douze ans de thérapie m'ont aidé à accepter mes erreurs, mais honnêtement, toutes ces heures passées sur le canapé n'ont pas entamé les exercices d'auto-flagellation qui consomment la plupart des après-midi après un bon blooper.
L’autre jour, après avoir dépassé mon quota d’erreurs, je suis tombé sur le livre d’Alina Tugend, «Mieux par erreur», pour légitimer et justifier et adoucir toutes mes erreurs. Elle dit dans ses pages que malgré la pression culturelle actuelle pour être un perfectionniste surpassant, il est bon de gâcher. Le perfectionnisme n’est pas tout cela, et parfois vous pouvez en apprendre davantage en vous concentrant sur vos erreurs.
Il y a cette étude que j'adore qui a révélé que les personnes très perfectionnistes réussissaient moins bien une tâche d'écriture que celles qui étaient moins perfectionnistes lorsqu'elles étaient jugées par des professeurs d'université aveugles à la différence des participants.
Maintenant, remarquez, il y a une petite chance que ces professeurs d'université viennent d'envoyer leur propre courrier électronique «quelqu'un est mort et je ne vous dis pas qui» au campus et essaient de rationaliser leurs propres oopsies, mais j'en doute.
James Joyce a écrit: «Les erreurs sont les portails de la découverte.»
Considérez Oprah. Elle a commencé sa carrière à environ 40 miles de chez moi en tant que présentatrice pour les nouvelles de Baltimore. Elle a été rétrogradée parce qu'elle est devenue trop émotive lorsqu'elle interviewait des gens. Elle pleurait devant la caméra. La station a donc donné à Oprah son propre talk-show. Pour se débarrasser d'elle.
L'auteur Tara Gold donne plus d'exemples dans son livre, «Living Wabi Sabi» (un concept japonais d'imperfection):
Babe Ruth a frappé deux fois plus souvent qu'il frappait des circuits. Albert Einstein a échoué son examen d'entrée à l'université; les enseignants l'ont décrit comme «mentalement lent et à la dérive dans des rêves insensés». Agatha Christie ne pouvait pas épeler; elle devait dicter ses mystères. Un jeune Walt Disney a été renvoyé de son premier emploi dans les médias pour «manque d'imagination». Michael Jordon a été coupé de son équipe de basket-ball du lycée.
Certes, les morsures sonores comme celles-ci semblent toujours plus douces rétrospectivement. Mais qui peut dire la semaine prochaine, je pourrais peut-être me dire: «Vous connaissez cette serviette que j’ai oubliée à la piscine? Dieu merci, il a été laissé sur le sol de ma chambre pour adoucir la chute de mon fils alors qu'il lançait son ballon de crosse sur sa sœur.
«Le courrier électronique de masse? Il s'avère que ma collègue et sa famille ont adoré tous les paniers de fruits qui lui ont été envoyés.
Image par: www.semsamurai.com
Publié à l'origine sur Sanity Break à Everyday Health.
