Ne laissez pas vos enfants regarder le Dr Keith Ablow
Sa logique est une chose de beauté à voir dans son triomphe tordu: parce que certains enfants qui regardent peuvent subir leur propre identité et transformation sexuelle (comme le font la plupart des adolescents à un moment donné de leur développement normal), ils sont «vulnérables : »« La dernière chose dont les enfants et adolescents vulnérables ont besoin, alors qu'ils luttent avec le processus normal d'établissement de leur identité [… est de regarder un adulte qui a fait le choix de changer de sexe]. »
Sauf que le Dr Ablow le dit d'une manière vulgaire et chargée d'émotion afin de transformer une décision immense et difficile en quelque chose qui se concentre uniquement sur les aspects physiques de l'identité d'une personne transgenre.
Je m'attends généralement à une psychologie pop superficielle de la part de nombreux psychologues et psychiatres des médias. Mais d'une manière ou d'une autre, je m'attendais à quelque chose de plus ... eh bien, réfléchi, de mon collègue ici à Newburyport.
Ce n’est pas comme si le Dr Ablow n’avait pas la capacité de faire preuve d’empathie et de parler du sens de soi d’une personne (plutôt que de se concentrer sur des attributs physiques superficiels). Parce qu'à la fin du même article, il dit:
Et si tout cela échouait, et si Chaz Bono voulait soit se suicider, soit subir une opération de changement de sexe [Ed. - remarquez comment il assimile apparemment et pas si subtilement le suicide à l'idée de subir une chirurgie transgenre], J'aurais aussi fait ce voyage avec elle. J'aurais parlé à ses parents de tout ça. Nous en tirerions le meilleur parti.
Comment le Dr Ablow sait-il que ce n’est pas exactement ce qui s’est passé? Je veux dire, la plupart des gens qui subissent le changement douloureux - à la fois émotionnellement et physiquement - transgenre ne le font qu'après de nombreuses discussions généralement accompagnées d'une psychothérapie. Ce n’est pas comme si c’était une décision prise sur l’impulsion du moment.
Malheureusement, cela dégénère à partir de là:
Mais je n'y ressentirais aucun triomphe, aucun sentiment héroïque de surmonter les obstacles et de redresser la chair en accord avec l'âme. Je me sentirais pathétique. Je ressentirais les limites de mes tentatives pour vraiment guérir Chaz Bono, et je lui souhaiterais bonne chance avec une vie qui avait viré, apparemment inévitablement, dans un endroit très sombre.
Apparemment, aux yeux du Dr Ablow, les personnes qui subissent le processus transgenre sont des personnes brisées, qui ont besoin de réparation. Il n'y a pas de personnes transgenres - seulement des personnes confuses et qui ont besoin d'un traitement pour améliorer leur état.
Il s’agit d’un parallèle exquis avec la façon dont les psychiatres parlaient d’homosexualité à un moment donné à l’âge sombre de la psychiatrie (les années 50 et 60). Ils croyaient autrefois - nous savons maintenant à tort - que tous les homosexuels étaient simplement «malades mentaux» et avaient besoin d'une psychanalyse ou d'une thérapie électroconvulsive (ECT) pour les aider à «guérir» leur homosexualité. Heureusement, ces opinions préjudiciables et ignorantes ont été éclairées dans les années 1980, lorsque l'homosexualité a été pratiquement supprimée du manuel de diagnostic psychiatrique.
À mon avis, c'est aussi une chose très critique à dire à propos d'une personne transgenre - de la part d'un professionnel de la santé mentale non moins (qui est censé vérifier son jugement à la porte d'entrée du bureau.) Cela suggère également un préjugé contre les personnes qui sont sexuelles et L'identité de soi ne correspond pas aux idées du Dr Ablow sur ce que la sexualité et l'identité de soi sont acceptables. Un préjugé qui ne fait que renforcer la stigmatisation, l'ignorance et la haine contre les personnes transgenres.
Mais après avoir recueilli ma bouche sur le sol, je dois revenir sur la question de savoir si la position du Dr Ablow - selon laquelle les enfants pourraient être irrémédiablement blessés ou indûment influencés en regardant une seule série d’une émission de télévision - est fondée sur une réalité quelconque. Vous savez, comme les preuves scientifiques.
Parce que le Dr Ablow semble croire que regarder certains épisodes d'un concours de danse où une personne transgenre se trouve être l'un des candidats s'apparente à un endoctrinement dans la société transgenre:
Il serait faux de penser que la dysphorie de genre ne peut être allumée en célébrant ceux qui ont subi une chirurgie de réassignation sexuelle. Les êtres humains se modèlent les uns les autres - en termes d'émotion, de pensée et de comportement. En diffusant, en applaudissant et en intégrant le voyage d'une personne très désordonnée qui a enduré, et continuera probablement à endurer, de vraies souffrances fondées sur des problèmes psychologiques extraordinairement profonds, nous suggérons que ce voyage est un voyage intelligent, voire héroïque.
Je dois donc me demander - puisque le Dr Ablow n’a fourni aucune recherche pour étayer son hypothèse - est-ce que la recherche le confirme? Les enfants pourraient-ils simplement se modeler et fonder leur identité sur un candidat à une émission de télé-réalité après les avoir regardés pendant quelques épisodes?
Une recherche documentaire approfondie n'a rien révélé. Aucune étude n'a pu être trouvée qui associe le fait de regarder la télévision avec une influence directe (ou indirecte) sur le développement sexuel de l'enfant ou sur l'identité de soi. Je n'ai pas pu trouver de recherche qui révélait même juste une corrélation, encore moins une étude montrant une relation de causalité directe entre les deux.
Ce n’est pas vraiment une découverte surprenante, même si vous avez utilisé le simple bon sens… Pensez juste un instant à la violence que les enfants regardent à la télévision. Mais la plupart des enfants ne grandissent pas pour devenir des criminels violents à cause de cela. Cela ne veut pas dire que la télévision - ou les médias interactifs beaucoup plus immersifs tels que les jeux vidéo ou Internet - n’ont pas d’influence sur le développement et l’identité de l’enfant. Ils font. Mais il n'y a aucune preuve qu'ils le font dans une réponse dose-dépendante où 5 ou 10 épisodes de quoi que ce soit vont être un événement qui changera la vie d'un enfant ou d'un adolescent.
Par conséquent, la prémisse selon laquelle regarder 5 ou 10 épisodes d’une émission de télévision d’une personne dansant aurait une quelconque influence - et encore moins un impact définitif et définitif sur la vie - sur l’identité sexuelle ou personnelle d’une personne est tout simplement de la pure folie. Il n’ya pas la moindre preuve scientifique pour étayer une prémisse aussi ridicule. Il s’agit simplement de l’opinion personnelle d’une seule personne qui fait la promotion d’un préjugé spécifique contre des personnes qu’il considère cassé et ont besoin de son aide.
Je dois donc me demander - est-ce que ce genre de préjugé et de jugement sur une personne qu’il n’a jamais vue professionnellement est vraiment le genre de chose à laquelle on devrait s’attendre d’un professionnel de la santé mentale respecté comme le Dr Ablow? Est-ce que parler d'enfants «vulnérables» est une opinion responsable et réfléchie, lorsqu'un professionnel comme le Dr Ablow est en mesure d'aider à éduquer et à dissiper les mythes si souvent associés à des problèmes difficiles tels que l'identité sexuelle et personnelle?
Ou est-ce que le Dr Ablow perpétue simplement les stéréotypes et les absurdités de la psychologie pop comme lui le font depuis des décennies sur des choses comme le développement de l'enfant?
Une excellente ressource pour plus d'informations: Trouble de l'identité de genre et transgenre
Mise à jour de janvier 2020
Keith Ablow a été accusé d'avoir abusé de sa position de psychiatre par plusieurs femmes: ce qu'il a fallu pour qu'un psychiatre de Fox News perde enfin son permis (New York Times, 20 décembre 2019)
Ce printemps [en 2019], cependant, sur la base des affirmations de Monique et des témoignages de quatre autres patientes, ainsi que de plusieurs anciens employés du Dr Ablow's, le Massachusetts Board of Registration in Medicine a statué que le Dr Ablow pratiquait «en violation de loi, règlements et / ou bonne pratique médicale acceptée. » À la suite de cette suspension, il a consenti à cesser de pratiquer à New York, où une nouvelle enquête du bureau de déontologie est en cours.
Trois des femmes - comme Monique, toutes jeunes - ont déclaré à un enquêteur du conseil d'administration du Massachusetts que le Dr Ablow était devenu sexuellement impliqué avec elles au cours de leur traitement. L'un d'eux a dit qu'il l'avait initiée au sadomasochisme et l'avait frappée avec une ceinture lors de leurs rencontres, en s'exclamant: «Je te possède».
Ablow nie les accusations et a repositionné sa pratique comme une sorte de bureau de coaching de vie et de conseil spirituel en réponse à la perte de son permis médical de pratiquer. Le «coaching de vie» ne nécessite aucune expérience ni aucune qualification spécifique.
