Les opinions politiques influencent le choix du partenaire relationnel
Compte tenu de l'acrimonie entre les partis politiques, découvrir les valeurs politiques ne devrait pas être une tâche difficile.
Dans la nouvelle étude, les chercheurs déterminent que l'alignement politique peut être plus important que l'apparence physique ou la personnalité lors du choix d'un partenaire.
Dans l'étude, les chercheurs de l'Université Rice et de l'Université du Nebraska-Lincoln ont découvert que les attitudes politiques étaient parmi les traits communs les plus forts et même plus fortes que des qualités comme la personnalité ou l'apparence.
Les enquêteurs ont examiné les traits physiques et comportementaux de plus de 5 000 couples mariés aux États-Unis et ont constaté que les conjoints de l'étude semblaient sélectionner instinctivement un partenaire qui avait des opinions sociales et politiques similaires.
"Il s'avère que les gens mettent davantage l'accent sur la recherche d'un partenaire qui a un esprit apparenté en matière de politique, de religion et d'activité sociale que de trouver quelqu'un de physique ou de personnalité similaire", a déclaré John Alford, auteur principal de l'étude.
Les chercheurs ont comparé les traits du conjoint en utilisant une échelle de 0 à 1, où 1 signifie que les traits communs correspondaient parfaitement aux partenaires.
Ils ont découvert que les traits physiques (forme corporelle, poids et taille) n'obtenaient qu'entre 0,1 et 0,2 parmi les couples de conjoints. Les traits de personnalité, tels que l'extraversion ou l'impulsivité, sont également faibles et se situent entre 0 et 0,2.
Cependant, le score pour l'idéologie politique est supérieur à 0,6, supérieur à tous les autres traits mesurés, à l'exception de la fréquence de la fréquentation de l'église, qui était légèrement supérieure à 0,7.
L’étude s’ajoute aux récentes «recherches sur le tri» qui ont révélé un niveau d’uniformité surprenant dans les réseaux de communication politique personnels des Américains - où ils vivent, avec qui ils socialisent et où ils travaillent.
La nouvelle recherche montre cependant que ce tri ne s’arrête pas à la sélection des quartiers ou des lieux de travail. Cela est également visible dans le choix des conjoints, a déclaré Alford.
"Cela suggère que, peut-être, si vous recherchez une relation amoureuse à long terme, sautez" Quel est votre signe? "Et passez directement à" Obama ou Palin? "", A déclaré Alford. «Et si vous avez la mauvaise réponse, éloignez-vous.»
Alford et ses co-auteurs ont noté que le tri n’est pas la seule raison de l’uniformité politique des conjoints, mais c’est clairement la plus puissante.
Les explications plus traditionnelles de la similitude politique des conjoints se sont avérées n'avoir que des effets modestes et ne représentent qu'environ 10% de la similitude entre les partenaires de longue date.
L’homogamie sociale - ou la tendance des gens à choisir un conjoint dans leur propre environnement religieux, social, économique et éducatif - ne joue qu’un petit rôle.
Étonnamment, les chercheurs ont trouvé peu de soutien pour la persuasion entre époux, la notion selon laquelle les partenaires ont tendance à s'adapter aux croyances politiques des autres au fil du temps - une découverte qui pourrait avoir des implications sur la politique partisane pour les générations à venir, ont déclaré les chercheurs.
«Nous nous attendions à trouver un lien politique fort entre les maris et les femmes», a déclaré John Hibbing, également co-auteur de l'étude.
Cependant, les chercheurs s'attendaient à ce que les partenaires se rapprochent de l'idéologie politique au fil du temps, plutôt que comme un intérêt commun significatif dès le début de la relation.
Les auteurs ont déclaré que ce tri peut avoir un impact important sur l'avenir de la politique américaine: si les parents transmettent des traits politiques à leurs enfants, alors la pratique des libéraux épousant des libéraux et des conservateurs épousant des conservateurs semble susceptible d'accroître l'uniformité politique dans la prochaine génération.
«De toute évidence, les parents sont très influents pour façonner les convictions politiques de leurs enfants», a déclaré Hibbing. «Si les deux parents sont à gauche ou à droite, il est plus difficile pour un enfant d'être quelque chose de différent. Cela peut expliquer en partie pourquoi nous constatons une telle polarisation. »
Cela signifie que le mariage - un moyen majeur par lequel la diversité entre dans les familles élargies - ne contribue pas vraiment beaucoup au «melting pot» politique, a déclaré Alford.
«Au lieu de cela, le mariage contribue largement à renforcer la polarisation idéologique actuelle que nous voyons si clairement aujourd'hui», a-t-il déclaré.
Source: Université Rice
