Le bon sens affecte les stratégies d'adaptation aux maladies chroniques

Les patients atteints de maladies chroniques ne sont le plus souvent pas des experts de leur état. Une grande partie de ce qu'ils pensent de leur maladie repose sur le «bon sens», selon des chercheurs de l'Université de Grenade.

Le bon sens constitue la représentation cognitive qu’une personne a d’une maladie chronique et provient de domaines tels que ses propres expériences, sa connaissance de soi, son environnement social et ses relations.

Les chercheurs ont noté que «l'idée que les patients se font de leur maladie affecte leur propre capacité à y faire face et leur adaptation».

Afin d'évaluer l'impact des perceptions de bon sens sur les mécanismes d'adaptation d'un patient, les chercheurs ont développé un test pour mesurer la représentation cognitive qu'une personne a de sa maladie.

Les critères de mesure sont basés sur cinq aspects de la maladie, notamment les symptômes, les causes, l’impact sur la vie d’un patient, le processus de contrôle de l’état et le calendrier / progression de la maladie.

Conduite par Marcarena De los Santos Roig avec le département de psychologie sociale et méthodologie des sciences du comportement de l'Université de Grenade et dirigée par le professeur Cristino Pérez Meléndez, l'étude a été conçue pour ouvrir de nouvelles perspectives pour aider les patients à faire face.

Plus précisément, les chercheurs espèrent que l'outil conduira au développement de stratégies de traitement psychologique clinique améliorées qui seront beaucoup plus efficaces que ce qui est actuellement disponible.

L’étude a inclus un échantillon de 155 patients du département d’endocronologie de l’hôpital universitaire de San Cecilio qui ont reçu un diagnostic de diabète de type 1. Alors que l'échantillon tournait autour des patients atteints de diabète, les chercheurs ont noté que le processus a été développé pour mesurer les perceptions cognitives chez tout patient atteint d'une maladie chronique.

Différents tests ont été administrés aux patients concernant la perception de leur maladie. Les chercheurs ont souligné que des outils similaires sont disponibles dans d'autres pays mais n'ont pas été complètement adaptés et traduits en espagnol par des chercheurs nationaux.

Les résultats ont révélé que lorsque les patients diabétiques signalent un nombre élevé de symptômes, perçoivent qu'ils ont peu de contrôle sur leur maladie et pensent que la maladie a un impact important sur leur vie, leur santé globale et leurs capacités d'adaptation sont pires que les groupes aux perceptions différentes.

Les personnes présentant ces représentations cognitives de leur maladie présentaient un fonctionnement physique, psychologique et social plus mauvais, ainsi qu'une mauvaise santé mentale, une vitalité moindre et une santé physique globale plus mauvaise.

Par ailleurs, les patients qui percevaient que la maladie avait un impact important sur leur vie mais pensaient également avoir un certain contrôle sur cet impact présentaient des scores plus positifs. Ces patients avaient tendance à faire face à leur maladie plus activement en sollicitant de l'aide sociale et en appliquant des capacités d'adaptation comportementales.

Les chercheurs ont noté que les résultats confirment la fiabilité des scores obtenus sur l'échelle développée pour être utilisée dans l'étude ainsi que son efficacité. Ils ont ajouté que l'outil développé par l'Université de Grenade est le plus complet et le plus fiable de tous les outils d'évaluation existants.

Source: Université de Grenade

!-- GDPR -->