Les caméras du corps de la police peuvent changer de comportement grâce à la conscience de soi

Une nouvelle recherche d'une expérience criminelle historique utilisant des caméras de corps de police montre que la technologie est la plus efficace pour empêcher l'escalade de la violence, à la fois par la police et envers la police.

Des chercheurs de l’Institut de criminologie (IoC) de l’Université de Cambridge affirment que le fait de savoir que les événements sont enregistrés crée une «conscience de soi» chez tous les participants lors des interactions avec la police.

Il s'agit de l'élément essentiel qui transforme la vidéo portée sur le corps en un «traitement préventif», disent-ils, car il incite les individus à modifier leur comportement en réponse à une prise de conscience de la surveillance par des tiers par ces caméras, qui agissent comme un proxy pour les les tribunaux, ainsi que le tribunal de l’opinion publique.

L'étude est basée sur une expérience de 12 mois menée à Rialto, en Californie, en 2012. Pendant cette période, le recours à la force par des agents portant des caméras a chuté de 59% et les rapports contre des agents ont chuté de 87% par rapport aux chiffres de l'année précédente. , selon les chercheurs.

Cependant, les chercheurs ont averti que l'expérience du Rialto n'était que la première étape d'un long chemin de collecte de preuves, et qu'il fallait en savoir plus sur l'impact des caméras portées sur le corps dans les services de police avant que les départements ne soient «entraînés» à adopter la technologie. .

Des questions vitales demeurent sur la façon dont la vidéo affectera les attentes des poursuites, ainsi que sur la façon dont les services de police conserveront l'énorme quantité de vidéo qui sera capturée.

Le président Obama a récemment promis de dépenser 75 millions de dollars de fonds fédéraux pour des vidéos portées sur le corps après que le meurtre de plusieurs hommes noirs non armés par la police ait provoqué des manifestations dans tout le pays.

Mais certains remettent en question le mérite de la technologie de la caméra étant donné que l'officier responsable du meurtre d'Eric Garner - un homme noir de 43 ans étouffé lors de son arrestation pour vente de cigarettes non taxées - a été acquitté par un grand jury malgré le fait qu'un spectateur ait filmé l'altercation. sur un téléphone portable.

Les images montrant un étranglement illégal administré à Garner qui a déclaré à plusieurs reprises: "Je ne peux pas respirer." Un médecin légiste a par la suite déclaré que la mort était un homicide.

Les chercheurs de Cambridge affirment que les résultats de leur expérience sur le Rialto montrent que les appareils photo portés sur le corps peuvent atténuer le besoin de telles preuves en empêchant un usage excessif de la force en premier lieu.

Les données de l'expérience montrent que les policiers sont dissuadés de recourir à la force inacceptable - en fait, de recourir à la force en général - par la conscience qu'une interaction est filmée, disent-ils. Cependant, ils notent que cette dissuasion repose sur la connaissance de la surveillance.

Un spectateur filmant un incident, comme dans l'affaire Garner, ne générerait pas la conscience de soi et la modification de comportement qui en résultait pendant l'incident, comme observé lors de l'utilisation institutionnalisée de la caméra par Rialto, expliquent les chercheurs.

«Le traitement préventif de la vidéo portée sur le corps est la combinaison de la caméra plus à la fois l'avertissement et la connaissance du fait que la rencontre est filmée.

«Dans le cas tragique d'Eric Garner, la police n'était pas au courant de la présence de la caméra et n'a pas eu à dire au suspect que lui, et donc eux, étaient filmés», a déclaré le Dr Barak Ariel, de l'IoC de Cambridge, qui a mené l'expérience criminelle avec son collègue de Cambridge, le Dr Alex Sutherland, et le chef de la police du Rialto, Tony Farrar.

«Avec l'utilisation institutionnalisée de caméras portées sur le corps, un agent est obligé d'émettre un avertissement dès le début qu'une rencontre est filmée, ce qui a un impact sur la psyché de toutes les personnes impliquées en transmettant un message simple et pragmatique: nous sommes tous regardés, filmés sur vidéo et devrait suivre les règles.

«Les sous-cultures policières de réponses de forces illégitimes sont susceptibles d'être affectées par les caméras, car une mauvaise conduite ne peut pas passer inaperçue - un ensemble externe de normes comportementales est appliqué et appliqué par les caméras», a-t-il poursuivi.

«Les rencontres entre la police et le public deviennent plus transparentes et le rideau de silence qui protège l’inconduite peut être plus facilement dévoilé, ce qui rend les inconduites moins probables.»

Au Rialto, le recours à la force par la police était 2,5 fois plus élevé avant l'introduction des caméras, a-t-il noté.

Pour l’expérience, des équipes de police au cours d’une année ont été assignées au hasard pour soit porter la caméra corporelle, qui est attachée au torse ou au chapeau de l’officier, soit faire partie du groupe témoin, sans caméra.

La réduction spectaculaire des incidents de recours à la force et des plaintes contre la police au cours de l'expérience a conduit le service de police à mettre en œuvre un premier plan triennal pour les caméras corporelles.

Lorsque les forces de police ont publié les résultats, ils ont été retenus par les services de police, les médias et les gouvernements de divers pays comme justification de l'intégration de la technologie des caméras dans les services de police.

Les chercheurs de Cambridge reproduisent actuellement l'expérience Rialto avec plus de 30 forces de police à travers le monde, de la force du West Yorkshire et du PSNI d'Irlande du Nord au Royaume-Uni aux forces aux États-Unis et en Uruguay, et visent à annoncer de nouvelles découvertes lors de la conférence de l'IoC. for Evidence-Based Policing en juillet 2015.

Les premiers signes correspondent au succès du Rialto, montrant que les caméras portées sur le corps semblent avoir «un impact positif significatif» sur les interactions entre les officiers et les civils, rapportent les chercheurs.

Cependant, les chercheurs préviennent que des recherches supplémentaires sont nécessaires et exhortent les forces de police envisageant de mettre en œuvre des caméras portées sur le corps à les contacter pour obtenir des conseils sur la mise en place d'expériences similaires.

«Le Rialto n'est qu'une expérience; avant que cette politique ne soit envisagée plus largement, les forces de police, les gouvernements et les chercheurs devraient investir davantage de temps et d'efforts pour reproduire ces résultats », a déclaré Sutherland.

Les chercheurs notent que les caméras portées sur le corps semblent être très rentables. L'analyse de Rialto a montré que chaque dollar dépensé sur la technologie économisait environ 4 $ sur les litiges de plainte.

Cependant, la technologie devenant de plus en plus bon marché, les niveaux de stockage des données risquent de devenir paralysants, notent les chercheurs.

«La vitesse et le volume des données accumulées dans les services de police - même si seule une fraction des événements enregistrés se transforme en enregistrements téléchargeables à des fins de preuve - augmenteront de façon exponentielle avec le temps», a déclaré Ariel.

«Les licences utilisateur, l'espace de stockage, les coûts de sécurité, la maintenance et les mises à niveau du système peuvent potentiellement se traduire par des milliards de dollars dans le monde.»

Et, si les caméras portées sur le corps deviennent la norme, quel en sera le coût si les preuves vidéo ne sont pas disponibles?

«Historiquement, les témoignages d'audience des agents d'intervention ont eu un poids énorme, mais la prévalence de la vidéo peut conduire à une réticence à poursuivre en l'absence de preuves provenant de caméras portées sur le corps pour corroborer le témoignage d'un officier, voire d'une victime», a déclaré Ariel .

«La vidéo portée sur le corps a le potentiel d'améliorer la légitimité de la police et de renforcer la démocratie, notamment en apaisant les situations en première ligne des services de police pour éviter la douleur et les dommages causés par des escalades inutiles de situations instables.

«Mais il y a des effets substantiels de la vidéo portée sur le corps qui peuvent potentiellement compenser les avantages que les recherches futures doivent explorer», a-t-il conclu.

Source: Université de Cambridge