Les hommes ont tendance à penser qu’ils sont de meilleurs menteurs que les femmes

Une nouvelle étude britannique révèle que les hommes sont deux fois plus susceptibles que les femmes de se considérer comme doués pour mentir et s'en tirer.

Les résultats, publiés dans la revue PLOS One, montrent que les personnes qui excellent dans le mensonge ont tendance à être de bons bavards qui racontent plus de mensonges que les autres, généralement à la famille, aux amis, aux partenaires romantiques et aux collègues. Les menteurs experts préfèrent également mentir en face à face, plutôt que par SMS, et les médias sociaux étaient l'endroit le moins probable où ils mentiraient.

«Nous avons trouvé un lien significatif entre l'expertise du mensonge et le genre. Les hommes étaient plus de deux fois plus susceptibles de se considérer comme des menteurs experts qui s'en sont tirés », a déclaré le Dr Brianna Verigin, directrice de l'étude, de l'Université de Portsmouth en Angleterre.

«Des recherches antérieures ont montré que la plupart des gens racontent un ou deux mensonges par jour, mais ce n'est pas exact, la plupart des gens ne mentent pas tous les jours, mais un petit nombre de menteurs prolifiques sont responsables de la majorité des mensonges rapportés.»

«Ce qui ressort de notre étude, c'est que près de la moitié (40%) de tous les mensonges sont racontés par un très petit nombre de trompeurs. Et ces personnes mentiront impunément à leurs proches.

«Les menteurs prolifiques comptent beaucoup sur le fait d'être bons avec les mots, de tisser leurs mensonges en vérités, il devient donc difficile pour les autres de distinguer la différence, et ils sont également meilleurs que la plupart pour cacher des mensonges dans des histoires apparemment simples et claires qui sont plus difficile pour les autres de douter.

Pour l'étude, Verigin a interrogé 194 personnes, moitié hommes et moitié femmes, avec une moyenne d'âge de 39 ans.

On a posé aux participants une série de questions, notamment à quel point ils étaient doués pour tromper les autres, combien de mensonges ils avaient racontés au cours des 24 dernières heures, le type de mensonges qu'ils avaient dit, à qui et s'ils l'avaient fait face. -en face ou par d'autres moyens.

«À maintes reprises, des études ont montré que nous ne sommes pas aussi bons pour détecter les mensonges que nous le pensons. Au mieux, la plupart d'entre nous ont 50/50 de chances de bien faire les choses quand quelqu'un nous tire la laine sur les yeux », dit-elle.

«Nous voulions nous concentrer sur ceux qui sont doués pour mentir et essayer de comprendre comment ils le font et à qui.»

L'étude a révélé que l'une des stratégies clés des menteurs est de dire des mensonges plausibles qui restent proches de la vérité et de ne pas divulguer beaucoup d'informations. Et plus quelqu'un pense qu'il ment, plus il racontera de mensonges.

La stratégie la plus couramment utilisée parmi tous ceux qui admettaient avoir menti, qu'ils soient experts ou pauvres menteurs, était d'omettre certaines informations. Mais des menteurs experts ont ajouté à cela une capacité à tisser une histoire crédible agrémentée de vérité, rendant les mensonges plus difficiles à repérer.

En revanche, les participants qui pensaient ne pas être doués pour mentir ont eu recours, lorsqu'ils mentaient, au vague.

Dans l'ensemble, sur les 194 personnes, les types de tromperies les plus courants, par ordre décroissant, étaient les «mensonges blancs», les exagérations, le fait de cacher des informations, d'enterrer des mensonges dans un torrent de vérité et d'inventer des choses.

La plupart des gens ont choisi de mentir en face à face, puis par SMS, un appel téléphonique, un e-mail et enfin, via les médias sociaux. La plupart des menteurs experts mentent le plus souvent à leur famille, à des amis ou à des collègues. Les employeurs et les figures d'autorité sont les moins susceptibles de se faire mentir.

Les résultats n'ont montré aucun lien entre le niveau d'éducation et la capacité de mentir. Verigin a déclaré que des recherches supplémentaires étaient nécessaires, en particulier concernant l'expertise des bons menteurs pour intégrer des mensonges dans des informations véridiques et utiliser des faits impossibles à vérifier.

Source: Université de Portsmouth