Votre gouvernement TSA: Traumatiser les enfants de 4 ans au Kansas
La jeune fille, Isabella Brademeyer, avait déjà franchi avec succès le point de contrôle de sécurité de l'aéroport de Wichita, au Kansas. Mais ensuite elle est allée embrasser sa grand-mère - sa grand-mère - qui était toujours en cours de traitement par la TSA. La TSA a tiré la grand-mère, Lori Croft, pour une fouille parce qu'elle a apparemment déclenché le détecteur de métal.
Mais allez… la petite fille? Elle a 4 ans. Elle ne savait pas mieux.
Cela a déclenché une vague d'activité parmi les agents de la TSA, qui ont ensuite insisté sur le fait que l'enfant de 4 ans devait également subir une palpation. Encore… parce qu'elle a embrassé sa grand-mère.
Cela démontre que le TSA est, au moins dans certains aéroports, perdu tout contact avec la réalité et le bon sens. Il y a un temps pour la procédure, et il y a un temps pour laisser un peu de bon sens entrer dans votre réflexion. C’est pourquoi la TSA emploie des êtres humains et non des automates. Penser. Utiliser leur expérience et leur bon sens pour comprendre que simplement parce qu’une enfant de 4 ans embrasse sa grand-mère, cela ne justifie pas une fouille supplémentaire.
Nous devons nous rappeler, même si la plupart des Américains ont une peur saine de la TSA - la TSA travaille pour nous. Lorsque la TSA abuse de son autorité de cette manière, c'est au peuple américain d'appeler à l'action.
Malheureusement, la TSA est apparemment sourde lorsqu'il s'agit d'écouter les préoccupations que la famille a soulevées au point de contrôle:
Mais elle a déclaré que la principale préoccupation de la famille était le manque de compréhension de la part des agents de la TSA sur le fait qu'ils avaient affaire à un enfant de 4 ans et non à un suspect terroriste.
«Il n'y avait pas de bon sens et il n'y avait pas de compassion», a déclaré Croft. «C'était notre plus gros défaut dans tout cela - non pas qu'ils suivent les procédures de sécurité, car je comprends qu'ils doivent le faire.» […]
Croft a déclaré que Brademeyer avait tenté en vain de convaincre les agents de la TSA d'utiliser une baguette sur la fille effrayée ou de lui permettre de traverser à nouveau le détecteur de métal. Elle a également déclaré que les agents de la TSA voulaient filtrer sa petite-fille seule dans une pièce séparée.
La réponse de la TSA? F *** compassion et bon sens, nous avons nos procédures à suivre:
La TSA a publié mardi une déclaration expliquant à la famille pourquoi des procédures de sécurité supplémentaires étaient nécessaires et que les agents ne soupçonnaient ni ne suggéraient que l'enfant portait une arme à feu.
«La TSA a examiné l'incident et a déterminé que nos agents avaient suivi les procédures de filtrage appropriées pour effectuer une fouille modifiée de l'enfant», a déclaré l'agence.
Bien sûr qu'ils l'ont fait. Si la question était: «La TSA a-t-elle suivi ses procédures dans cet incident», la réponse sera toujours: «Oui, nous l'avons fait».
Mais ce n’était pas la question. La question posée était: «Ces procédures TSA sont-elles appropriées pour les enfants de tous âges? La TSA permet-elle à leurs agents humains d'utiliser leur expérience, leur jugement et leur bon sens pour passer outre à la procédure dans les cas où un observateur objectif conviendrait qu'il serait approprié de le faire?
La TSA ne répond pas à ces questions car la réponse est évidemment: «Non, la TSA ne permet pas aux agents de la TSA de substituer leur bon jugement et leur bon sens aux procédures.»
Traumatisme psychologique induit par les procédures TSA, agents
Le problème est que lorsque vous mettez en place un ensemble incassable de procédures comme celle-ci que personne ne peut remettre en question ou remplacer son propre jugement, vous vous exposez également à des abus de bon sens comme celui-ci.
Et, juste pour faire bonne mesure, vous vous êtes assuré qu'au moins un enfant de 4 ans passera les prochaines semaines à revivre le traumatisme que vos agents ont non seulement aidé à induire, mais a continué à se faner:
«Elle donnait des coups de pied et criait, se battait et était hystérique», a déclaré Croft. «À ce moment-là, ma fille s'est heurtée à elle contre les ordres de la TSA parce qu'elle a dit:« Ma fille est terrifiée, je ne peux pas la quitter. »[…]
Croft a déclaré que pendant les premières nuits après son retour à la maison, Isabelle a fait des cauchemars et a parlé de ravisseurs. Elle a déclaré que les agents de la TSA avaient crié après la fille, lui disant de se calmer et disant que le suspect ne coopérait pas.
«Pour une enfant de 4 ans, c’est ce que c’était pour elle parce qu’ils n’ont rien expliqué et qu’elle ne savait pas ce qui se passait», a déclaré Croft. «Elle a vu des gens l'attraper et élever la voix. Pour elle, quelqu'un essayait de la kidnapper ou de lui faire du mal d'une manière ou d'une autre.
La TSA devrait s'excuser de la façon dont ses agents ont agi dans cet incident et réprimander les agents responsables. Il n'y a aucune excuse pour faire subir à un enfant de 4 ans le traumatisme psychologique que ces agents lui ont infligé. Aucun.
Les jeunes enfants qui vivent des événements comme celui-ci font souvent des cauchemars pendant des jours, et parfois même des semaines. Puisqu'il n'y avait apparemment aucun agent de la TSA formé aux problèmes de développement ou de gestion de l'enfant, personne n'a apparemment compris qu'il s'agissait d'un enfant qui était affreusement peur des agents. À la place, les agents de la TSA ont apparemment crié à un enfant bouleversé sur le plan émotionnel de «se calmer» - une stratégie que tout parent sait qu'il est peu probable qu'elle soit efficace ou utile.
Il n'y a jamais eu un seul cas documenté d'un enfant de 4 ans impliqué dans une activité terroriste, où que ce soit, et encore moins sur le sol américain. Il n'y avait aucune probabilité ou probabilité que cet enfant ait un quelconque lien avec quoi que ce soit lié au terrorisme. Zéro. Tous les agents là-bas le savaient.
La seule raison pour laquelle les agents ont agi comme ils l'ont fait était parce que les procédures TSA exigeaient qu'ils le fassent. La TSA ne permet apparemment pas à ses agents d'utiliser leur propre jugement ou leur bon sens pour annuler la procédure. L'histoire est jonchée de récits de mise en garde sur les raisons pour lesquelles il n'est jamais bon de mettre la procédure au-dessus de tout. Même le directeur de la TSA qui est finalement venu à la porte pour aider à la situation n’a pas été habilité à faire grand-chose à propos de la procédure - il devait quand même insister pour que le garçon de 4 ans soit tapoté. (J'imaginais qu'il expliquait ses actions, "Dem est les règles, madame. Nous garder tous à l'abri des extraterrestres et des terroristes potentiels de 4 ans.")
Malgré la pensée erronée de la TSA, les aéroports ne sont pas un État policier où vous devez suivre l’autorité quoi qu’il arrive. J'appelle la TSA à permettre à ses agents d'utiliser leur propre jugement et leur bon sens dans de futurs incidents comme celui-ci impliquant de jeunes enfants. Il n’ya aucune excuse pour que la TSA agisse comme si ses enfants citoyens mettent quiconque en danger en volant.
