Voisin déprimé? D'accord. Enseignant déprimé? En aucune façon

Plus tôt cette semaine, au début de leur réunion annuelle, Mental Health America (anciennement connue sous le nom de National Mental Health Association) a publié les résultats d'une enquête sur les attitudes qu'elle a financée l'automne dernier. La plupart des résultats sont à peu près ce à quoi vous vous attendez - les Américains acceptent beaucoup plus les problèmes et les troubles de santé mentale de nos jours qu'ils ne l'étaient il y a 10 ans, mais ces problèmes sont encore en retard par rapport à l'acceptation des problèmes de santé généraux, tels que le diabète ou le cancer. .

Par exemple, les Américains sont plus susceptibles de considérer les maladies mentales et autres problèmes de santé comportementale comme des faiblesses personnelles ou émotionnelles - plutôt que de véritables problèmes de santé - plus souvent que d'autres maladies. Plus précisément, 72% considèrent la dépression comme un «vrai problème de santé» contre 97% qui considèrent le cancer comme un «véritable problème de santé».

Cependant, le véritable moteur de cette enquête se situe au bas du communiqué de presse, et c'est ainsi que les Américains perçoivent les personnes ayant des problèmes de santé mentale - comme la dépression - lorsqu'elles jouent un rôle important dans la société.

Les Américains sont à l'aise d'avoir un ami (91%), un voisin (91%) ou un collègue (68%) souffrant de dépression, mais le sont moins avec un enseignant (39%), un partenaire romantique (47%) ou un élu (51%).

Le même schéma était évident avec le trouble bipolaire et la schizophrénie, mais encore plus, car les gens ne sont à l'aise avec une personne atteinte de cette maladie que 20% du temps, en tant qu'élu 29% du temps et en tant que date 23% le temps.

Donc, ce n’est pas grave quand votre ami ou un voisin souffre de dépression, mais mon Dieu interdit qu’un enseignant, un partenaire romantique ou un élu en souffre. Les Américains disent essentiellement qu'ils tiennent certaines personnes ou certains rôles dans la société à un niveau plus élevé que les gens ordinaires.

Les enseignants sont censés être surhumains, non seulement dans leur tâche d’enseigner aux enfants à qui de moins en moins enseigné les compétences sociales de base à la maison, mais qui ne souffrent pas non plus de problèmes humains normaux, comme la dépression ou l’anxiété. Même chose avec les politiciens, ou, naturellement, avec quelqu'un avec qui nous voulons avoir une relation. Ce double standard n'est pas surprenant, car il se produit chaque année électorale, et chaque fois qu'un enseignant s'avère avoir fait quelque chose de gênant (par exemple, quelque chose d'humain).

Et parce que les gens ont encore moins d'informations et d'expérience avec les personnes qui souffrent de trouble bipolaire ou de schizophrénie, leur niveau de confort chute brutalement lorsqu'on les interroge sur ces types de troubles. Parce que, vous savez, ce sont des gens qui sont «fous».

Pendant ce temps, l'écrasante majorité des Américains sont à l'aise d'avoir des relations avec des personnes atteintes de cancer ou de diabète. Les niveaux de confort varient de 98% en tant qu'ami à 78% pour un rendez-vous.

Peux-tu imaginer? Les trois quarts des personnes interrogées sont plus à l'aise avec une personne qui a un cancer comme rendez-vous, comparativement à seulement un quart qui se sentent à l'aise avec une personne qui a un trouble bipolaire.

Je pense que cela témoigne de notre plus grand confort, en général, avec les choses physiques, avec les choses que nous pouvons voir, toucher et savoir. Les choses émotionnelles sont souvent beaucoup plus difficiles à comprendre, à saisir, à vraiment connaître.

Source: Communiqué de presse MHA