Trouble d'anxiété sociale et sa guérison

Le trouble d'anxiété sociale (techniquement connu sous le nom de phobie sociale) fait partie de ces troubles qui n'étaient pas diagnostiqués très souvent il y a une dizaine d'années. Parfois, vous voyiez un patient atteint de ce trouble, mais c'était très, très rare.

Pour le meilleur ou pour le pire, il existe maintenant des médicaments pour le trouble d'anxiété sociale, et avec cela, une meilleure éducation et une concentration sur ce trouble. Naturellement, plus de diagnostics de ce trouble ont eu lieu.

Furious Seasons a une excellente interview avec Christopher Lane, un professeur d'anglais à l'Université Northwestern qui est l'auteur d'un article d'opinion dans le New York Times qui était critique de ce trouble et de son surdiagnostic apparent.

Dans l'interview, qui vaut la peine d'être lue, Lane parle un peu du processus très humain et peut-être moins que scientifique qui a conduit à la création du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (nous supposons qu'il parle du DSM- IV, la dernière édition du manuel professionnel des troubles mentaux). J'étais à l'école supérieure lorsque le DSM-IV est sorti pour la première fois et il a été très vanté et commercialisé comme étant beaucoup plus scientifique que les volumes précédents.

Mais l'histoire du DSM est qu'il a toujours été un manuel basé sur les personnalités et la politique de ses auteurs plutôt que sur la science. Par exemple, par un vote, l'homosexualité a été retirée du livre en tant que «désordre» au début des années 1970. Il n'y a guère de méthode scientifique rigoureuse à son meilleur.

Le fait que la dernière incarnation, publiée pour la première fois au début des années 1990, ait également souffert de biais similaires, n'est pas surprenant pour les professionnels du domaine. Parfois, ses sciences sont surestimées, à son propre détriment. Parce que si une bonne tentative d'introduire une base scientifique pour chaque trouble inclus, elle fait encore défaut à bien des égards.

Doit-il être jeté? Et bien non. Le DSM-IV est une bonne base et est également pris en charge par la CIM-10. Ce n’est ni idéal ni parfait (et peu de manuels de diagnostic le sont). Le DSM-V fera-t-il mieux? On ne peut qu'espérer. (Si la «dépendance à Internet» apparaît comme une véritable catégorie de diagnostic à part entière, nous saurons qu'elle n'a pas fait mieux.)

Lane parle également de la façon dont les médicaments psychiatriques puissants sont prescrits aux enfants beaucoup trop facilement dans la société actuelle, avec rarement une pensée sur le fait que beaucoup n'ont pas l'approbation de la FDA pour les ordonnances pour enfants, ou des études importantes à grande échelle qui soutiennent leur utilisation pour un trouble spécifique. .

Je suis d’accord, et cela m’a poussé à écrire un article que je voulais écrire depuis un certain temps déjà, Changer la conversation sur le traitement. Cela doit changer, car nous empruntons une voie qui pourrait conduire à davantage de cas de Rebecca Riley dans notre avenir si nous ne faisons pas attention.

Oh, BTW, le remède contre le trouble d'anxiété sociale? Bien sûr, les médicaments sont une option. Mais considérez les nombreuses compétences que l'on peut facilement apprendre pour surmonter l'anxiété sociale (ou au moins essayer), en plus des livres d'auto-assistance sur le sujet.

Cet article présente des liens d'affiliation vers Amazon.com, où une petite commission est payée à Psych Central si un livre est acheté. Merci pour votre soutien à Psych Central!