«Né comme ça» n'est peut-être pas le meilleur moyen de réduire l'homophobie
L'argument selon lequel l'orientation sexuelle est innée a étayé les récents efforts de plaidoyer en faveur des minorités sexuelles et de la communauté LGBT.
Cependant, de nouvelles recherches suggèrent que cette approche n'est peut-être pas le moyen le plus efficace de promouvoir des attitudes positives envers les personnes lesbiennes, gays et bisexuelles.
Drs. Patrick Grzanka et Joe Miles, tous deux professeurs adjoints de psychologie à l'Université du Tennessee, ont récemment publié une étude dans le Journal de psychologie du counseling contester l'explication couramment utilisée.
Ils expliquent que comprendre pourquoi une personne peut être lesbienne, gay ou bisexuelle n'attaque pas le cœur du problème concernant l'acceptation.
«Cette recherche ne consiste pas à déterminer ce qui rend une personne gay ou hétéro», a déclaré Grzanka.
Les chercheurs cherchent plutôt à comprendre comment les croyances d’une personne au sujet de l’orientation sexuelle peuvent affecter sa perception des minorités sexuelles. Leurs dernières découvertes suggèrent que la croyance que l'orientation sexuelle est innée n'est pas ce qui distingue les personnes qui ont des attitudes négatives ou positives envers les hommes gais.
Pour l'étude, Grzanka, Miles et la co-auteure Dr. Katharine Zeiders de l'Université du Missouri ont interrogé deux groupes d'étudiants. Ils ont utilisé leur échelle de croyances en orientation sexuelle précédemment développée, qui tente de capturer une grande variété de croyances telles que l'idée que les minorités sexuelles sont fondamentalement différentes des personnes hétérosexuelles ou que la sexualité est basée sur la biologie.
La plupart des personnes interrogées pensaient que l’orientation sexuelle était innée et immuable, mais c’est ce qu’elles pensaient de l’orientation sexuelle qui les distinguait.
Par exemple, les chercheurs ont examiné de plus près les répondants qui avaient des attitudes négatives à l'égard des hommes gais. Même parmi ceux qui croyaient que les hommes homosexuels sont «nés de cette façon», ceux qui croyaient également que les hommes homosexuels sont «tous pareils et agissent de la même manière» étaient plus susceptibles d'avoir des attitudes préjudiciables envers les hommes gays, a déclaré Grzanka.
«Nous suggérons que cela démontre la capacité limitée des arguments« nés de cette manière »pour réduire l’homophobie», a-t-il déclaré.
Grzanka a déclaré que leur étude pourrait aider les militants, les éducateurs et d'autres chercheurs à mieux comprendre que les croyances des gens sur la nature de l'orientation sexuelle devraient être considérées dans le contexte d'autres croyances. Autrement dit, les chercheurs pensent que c’est la somme des croyances d’une personne qui façonne ses attitudes à l’égard des minorités sexuelles.
Comprendre cela aidera les défenseurs à favoriser plus efficacement l'acceptation des minorités sexuelles et à créer une société plus sûre et plus accueillante.
Grzanka a noté que les croyances sur la nature de l'orientation sexuelle ont des implications profondes pour la science, la politique et le droit.
Des arguments selon lesquels l'orientation sexuelle est inhérente et immuable ont été utilisés dans des affaires judiciaires historiques pour servir de fondement aux protections et privilèges civils, tels que le mariage, et pour contester les pratiques fausses médicales néfastes, telles que la soi-disant thérapie de conversion de l'orientation sexuelle. "
«Et pourtant, il y a peu de preuves scientifiques pour suggérer que les catégories que nous utilisons aujourd'hui aux États-Unis, des catégories qui sont historiquement assez nouvelles, proviennent du corps du tout», a-t-il déclaré.
«Je pense que les spécialistes des sciences sociales, les avocats, les chercheurs en biologie et les militants doivent tous examiner pourquoi beaucoup d’entre nous sont si profondément investis dans les explications biologiques de l’orientation sexuelle, en particulier quand ils semblent avoir une efficacité limitée en termes de promotion d’attitudes plus positives. envers les minorités sexuelles. »
Ensuite, Grzanka et ses collaborateurs exploreront comment cibler différents types de croyances en matière d'orientation sexuelle que les gens ont peut-être mieux pour promouvoir des attitudes plus positives envers les personnes lesbiennes, gays et bisexuelles.
«Les arguments« nés de cette façon »ont été la pierre angulaire du plaidoyer LGBT contre les tentatives horribles des médecins, du clergé et des psychologues de transformer les minorités sexuelles en hétérosexuels», a déclaré Grzanka.
«Nous contribuons aux discussions politiques et universitaires en cours sur la question de savoir si les arguments biologiques sont suffisants pour réellement améliorer les attitudes envers les minorités sexuelles.»
Source: Université du Tennessee à Knoxville / EurekAlert
