Réaliser le rêve américain: et si les sages couraient le pays?
Il ne s’agit pas de critiquer les avocats ou les hommes d’affaires, ni de minimiser la place de la loi, de l’ordre et de bonnes décisions financières. Mais en utilisant la hiérarchie des besoins du psychologue Abraham Maslow comme modèle, nos préoccupations concernant les règles, les réglementations et la santé financière sont limitées à nos besoins les plus élémentaires en matière de sûreté et de sécurité. Les valeurs que les Américains prétendent chérir, telles que l’amour de notre prochain, la création de communautés dynamiques et la réalisation de notre potentiel spirituel, ont peu de représentants à Washington.
Les taux d’approbation du Congrès sont à des niveaux historiquement bas, mais peu de commentateurs s’attaquent aux problèmes sous-jacents. Ses membres sont principalement des avocats et des gens d'affaires qui sont prêts à gagner. Une grande partie de leur formation porte sur la façon de triompher dans une culture de confrontation, comment ridiculiser, surpasser et déjouer leur adversaire - comment donner à leurs points de vue, à leurs opinions et, plus particulièrement, à eux-mêmes paraître bons et à peindre leur adversaire comme une créature effrayante et répugnante. qui conspire pour écraser vos précieuses libertés américaines.
Quelles libertés? Eh bien… votre liberté de rester pauvre - et de tomber malade et de ne pas payer les soins de santé. Votre liberté de rester dans la course effrénée de poursuivre le rêve américain avec une chance douteuse de le réaliser. Ils utilisent leurs compétences de débat finement perfectionnées pour vous persuader de soutenir leurs intérêts, pas les vôtres!
Mis à part un petit groupe d'avocats spécialisés en divorce qui ont compris que le droit collaboratif laisse moins de blessés derrière et que l'art de la coopération profite à tout le monde à long terme, en particulier aux enfants innocents, peu de politiciens sont conscients de la situation dans son ensemble: le bien-être physique, émotionnel et spirituel de leurs enfants: le public américain.
En tant que psychothérapeute depuis plus de trente ans, je sens la vulnérabilité sous-jacente chez ceux qui ont un penchant pour dominer et contrôler les autres. Lorsque je travaille avec des couples, je suis ravi de voir à quel point les relations s’approfondissent quand ils baissent la garde et révèlent de tendres sentiments de peur, de honte ou de blessure sous-jacente à des postures agressives et destructrices. Lorsque le penchant pour avoir raison ou bien paraître cède à ce qui se passe réellement en eux, la magie opère souvent.
Un sketch amusant et peut-être révélateur du Saturday Night Live montrerait à nos représentants réunis lors d'une séance de thérapie de groupe ce qui les motive vraiment. D'une part, cela pourrait être un douloureux sentiment d'insécurité en tant qu'enfant: le pouvoir politique a été un moyen de surmonter un sentiment de honte et d'inadéquation rongeant ou de compenser une estime de soi fragile. Pour un autre, cela pourrait être un moyen de gagner l'acceptation et le respect des parents dont l'amour conditionnel était lié au fait de devenir un grand réalisateur. D'autres peuvent avoir des tendances altruistes nées de compassion et de sagesse.
Un électorat plus perspicace pourrait un jour faire la différence entre les candidats qui servent les autres et eux-mêmes. Ce n’est pas si facile à dire! Apparaissent-ils agressifs et en colère ou pouvez-vous sentir leur cœur? Semblent-ils à l'aise pour souligner les points d'accord avec d'autres candidats? Se vantent-ils: «J'ai réussi, donc vous pouvez aussi», plutôt que de reconnaître que tout le monde n'a pas les ressources, les relations ou la chance de prospérer? Êtes-vous séduit par leur faux air de certitude? Cèdent-ils la place aux ambiguïtés de la vie?
Parallèlement au réalisme sobre et à l'établissement de limites claires nécessaires pour les affaires internationales et le terrorisme, embrasser l'ambiguïté est une force lorsque les situations ne sont pas claires. Par exemple, s'accrocher à la conviction erronée que l'Iraq possédait des armes de destruction massive a créé une énorme débâcle.
Pour quelques rares personnes, comme Nelson Mandela, entrer en politique est motivée par une connaissance douloureuse de l'adversité et par le désir que les autres connaissent plus d'épanouissement et moins de chagrin. Plutôt que d'utiliser son pouvoir pour se venger, Mandela a uni une nation par le pouvoir de la compassion, de la sagesse et du pardon.
Au lieu de faire appel à des candidats qui prospèrent sur la compétitivité et la division, et si nous nous tournions vers ceux qui ont une vision plus unificatrice? Platon, le philosophe de la Grèce antique, croyait que les philosophes faisaient les meilleurs dirigeants parce que leurs décisions seraient guidées par des principes de sagesse et de beauté - des produits en pénurie de nos jours. Et si nous élisions des personnes qui savent quelque chose sur la façon d'élever des enfants en bonne santé (éducateurs), ou de promouvoir notre santé physique, mentale et spirituelle (praticiens de la santé), ou qui pourraient offrir des conseils spirituels (le clergé qui adhère à une séparation de l'église et Etat).
Malheureusement, les personnes au cœur sage et ouvert n’ont souvent ni l’ambition ni le financement nécessaires pour se présenter aux élections, ce qui se rapproche du bugaboo de la réforme du financement des campagnes. Que faudrait-il pour persuader un électorat sceptique de réexaminer sa colère déplacée envers le système politique et de se rendre compte que le meilleur moyen d'empêcher les élections d'être achetées par des entreprises et des groupes d'intérêts particuliers est de financer des campagnes par l'État?
Je ne suis pas un expert politique, mais il me semble que si vous méprisez les politiciens, le moyen le plus sage de les punir est de leur donner de l’argent gratuit. Cela peut être contre-intuitif, mais si vous n'appréciez pas notre processus politique, donnez aux candidats de la pâte gratuite! Ou créez un moyen équitable de financer des campagnes afin que personne n'ait le pouvoir disproportionné de nous bombarder avec les messages déformés et manipulateurs qui nous éloignent du processus politique.
Peut-être que si nous sommes suffisamment nombreux à s'éveiller à ce qu'il faudrait pour promouvoir la vraie liberté, l'égalité et la justice, nous pourrions créer des conditions où chacun est libre non seulement de poursuivre, mais de faire l'expérience d'une satisfaction croissante de ses besoins de plus haut niveau - actualisant le Le rêve américain de liberté, de prospérité et de bonheur.
