La tragédie donne-t-elle plus de sens à la vie?
Lorsque de mauvaises choses arrivent aux gens, un mécanisme d'adaptation consiste à blâmer la victime - à chercher une raison pour laquelle cela leur est arrivé.Cependant, une autre façon de faire face aux mauvaises choses consiste à encadrer l'incident de manière à fournir une forme de justification.
Dans une nouvelle étude publiée dans Science psychologique, les chercheurs ont découvert que des gens qui croient en la justice dans le monde croient également qu’une tragédie donne plus de sens à la vie de la victime.
«Souvent, lorsque les gens voient quelqu'un souffrir et que les aider n'est pas une option, les gens justifieront plutôt le fait que quelque chose de négatif leur arrive.
«Parce qu'il est effrayant que quelque chose de négatif arrive à une bonne personne, cela signifie que cela pourrait vous arriver», a déclaré Joanna E. Anderson, étudiante diplômée à l'Université de Waterloo au Canada, qui a co-écrit l'étude avec les Drs. Aaron C. Kay et Gráinne M. Fitzsimons. Anderson soupçonnait qu'il y avait une autre façon de se sentir mieux face à l'expérience tragique de quelqu'un d'autre: croire que l'expérience négative est contrebalancée par des résultats positifs.
Dans une expérience, des volontaires ont lu un scénario dans lequel quelqu'un était blessé en jouant au football au lycée. Le joueur de football se retrouve avec une jambe cassée, a des problèmes de dos, subit plusieurs interventions chirurgicales et ne peut pas aller à l'école avec ses pairs.
Tout est résolu à la fin du lycée; dans le scénario, la personne est maintenant mariée et songe à fonder une famille. Chaque volontaire a également rempli un sondage qui a déterminé à quel point son «motif de justice» est fort - son besoin de voir le monde comme juste ou juste. Ensuite, on leur a demandé quel sens ils pensaient que la vie de la personne avait.
Les personnes qui avaient un besoin pressant de voir le monde comme tout simplement étaient plus susceptibles de dire que la vie d’une victime a un sens par opposition à la vie d’une personne qui n’a pas vécu de tragédie.
Cela était également vrai dans une autre expérience, dans laquelle les chercheurs ont manipulé les sentiments des participants sur la justice en leur demandant de lire un article sur la façon dont les PDG gagnent beaucoup d'argent, mais sont embauchés en raison de relations personnelles plutôt que du mérite. Les personnes qui avaient lu des informations sur des PDG non méritants avaient un motif de justice plus fort et étaient plus susceptibles de considérer la vie ultérieure du footballeur blessé comme significative.
Les résultats montrent que les personnes qui ont un fort besoin de croire que le monde est juste peuvent être motivées à trouver des résultats positifs - des «doublures argentées» - des tragédies. «Je pense que c'est probablement une réaction plus positive» que de blâmer la victime, a déclaré Anderson.
"Mais je pense que l'une ou l'autre réaction montre que vous vous concentrez tellement sur vous-même et votre propre besoin de vous assurer que cela ne peut pas vous arriver que vous ne pensez pas vraiment à l'autre personne."
Source: Association américaine de psychologie