Connaissance de la maladie, clé de la prise en charge de la maladie

Un nouveau test développé par des chercheurs de l'Université de Grenade mesure les idées et les croyances des personnes diagnostiquées avec une maladie chronique.

Cette connaissance, appelée un représentation cognitive de la maladie, devrait contribuer au développement de traitements psychologiques cliniques efficaces.

La représentation cognitive d'une maladie est définie comme les idées et les croyances que les patients ont par rapport à leur état à un moment donné.

Ces idées sont fondées sur cinq aspects: les symptômes, les causes, l’impact de la maladie sur la vie des patients, les moyens et les mesures de contrôle de l’état, le calendrier et la progression de la maladie.

La représentation cognitive est dite basée sur le «bon sens», car les patients ne sont pas des experts et leurs idées et leur perception de leur maladie sont basées sur leur propre expérience, leur connaissance de soi et d'autres sources (social, environnement familial, centre de santé, etc.) .

Les chercheurs affirment que «l'idée que les patients se font de leur maladie affecte leur propre capacité à y faire face et à s'y adapter».

Cette étude a été menée par Macarena De los Santos Roig de l'Université de Grenade et dirigée par le professeur Cristino Pérez Meléndez.

Pour mener à bien cette étude, les chercheurs ont utilisé un échantillon de 155 patients atteints de diabète de type 1, traités au département d'endocrinologie de l'hôpital universitaire San Cecilio de Grenade.

Les patients ont subi différents tests et, bien que l'étude soit centrée sur les patients diabétiques, ce test est destiné à être applicable à tout patient atteint d'une maladie chronique.

L'étude a révélé que le profil des patients diabétiques rapportant de nombreux symptômes, avec la perception de leur maladie ayant un impact important sur leur vie, une faible contrôlabilité perçue et une évolution chronique présentaient un fonctionnement physique, psychologique et social significativement plus mauvais, ainsi qu'un mauvais état mental. santé, une vitalité moindre et une santé (physique) globale plus mauvaise que ceux qui représentent leur maladie différemment.

À l'inverse, les patients font face à leur maladie plus activement (ils recherchent un soutien social, appliquent une adaptation comportementale et expriment leurs émotions) lorsqu'ils perçoivent que leur maladie a un impact significatif sur leur vie, mais un certain contrôle est observé.

De tels résultats confirment la fiabilité des scores obtenus sur l'échelle développée dans cette étude. Ainsi, son efficacité est démontrée.

Bien que d'autres outils d'évaluation similaires existent déjà dans d'autres pays, ils ont été mal traduits (non adaptés et présentant certaines lacunes) en espagnol par des chercheurs nationaux.

Par conséquent, l'outil développé par l'Université de Grenade est le plus complet et le plus fiable de tous les outils d'évaluation existants.

Source: Université de Grenade