Pour certains, c’est Harry Potter et l’ennui mortel
Une nouvelle étude aide à expliquer pourquoi certaines personnes ont aimé ou détesté la série fictive «Harry Potter» sur un jeune sorcier grandissant dans le monde et combattant le mal en cours de route.Selon Russell Webster, doctorant en psychologie à la Kansas State University, les gens vivent la fantaisie différemment, et certaines personnes l'apprécient plus que d'autres.
Webster a constaté que les gens participent à la fantaisie à différents niveaux d'intensité cognitive et émotionnelle, ce qui aide à déterminer à quel point ils apprécient un livre ou un film fantastique.
«Avec des films comme le« Seigneur des anneaux »et« Harry Potter », il y a tellement d’aspects qui attirent les gens vers eux», a déclaré Webster. "La fantaisie est un cadre général dans lequel les gens peuvent travailler. Vous avez de la fantaisie, mais vous avez également de l'action, du drame, des relations et d'autres choses en son sein."
Webster a défini la fantaisie comme un type de récit - comme un livre, un film ou une œuvre d'art - qui comprend des aspects surnaturels, irréels ou impossibles. Cela diffère de la science-fiction, qui a souvent une explication derrière une puissance incroyable.
Deux études ont été réalisées: l'une impliquant une narration écrite et une autre impliquant une narration visuelle. Pour les récits écrits, les participants ont lu un passage décrivant le lever du soleil et ont dû s'imaginer en train de regarder le soleil levant ou de voler vers lui.
Pour les récits visuels, les participants ont regardé une peinture représentant un homme flottant dans le ciel et un homme assis dans un chalet. Les participants devaient s'imaginer soit comme l'homme flottant, soit comme l'homme du chalet.
«Nous voulions voir si nous pouvions prédire la vivacité subjective de leurs images», a déclaré Webster. «Nous avons également évalué l'engagement des gens: à quel point ils l'ont apprécié, à quel point ils y ont été immergés et comment ils se sont sentis par la suite.»
Un élément clé de l'étude était de comprendre les expériences des gens avec les récits. Pour ce faire, Webster a examiné deux traits de personnalité très similaires mais différents: la tendance à la fantaisie, qui est la tendance à éprouver des rêveries et des fantasmes plus intenses; et l'absorption, qui est la tendance à être absorbé par des tâches qui altèrent l'esprit.
La tendance au fantasme concerne ce qui se passe dans l’esprit d’une personne, tandis que l’absorption concerne ce qui se passe émotionnellement - dans le cœur d’une personne.
D'après le chercheur, Webster a découvert que les personnes ayant des traits de sensibilité à la fantaisie plus élevés avaient des images plus vives, mais pas autant d'engagement émotionnel.
Les personnes ayant des traits d'absorption plus élevés étaient plus engagées émotionnellement dans les récits et étaient d'humeur plus positive à la fin.
«Si le cœur est investi, c’est de là que vient le plaisir», a déclaré Webster. "Ce qui est également intéressant, c'est que si certaines personnes ont déclaré avoir vu des images plus vives, cela ne détermine pas nécessairement à quel point elles sont émotionnellement engagées ou à quel point elles l'apprécient."
Cela explique pourquoi certaines personnes trouvent les images fantastiques de «Le Seigneur des Anneaux» ou «Game of Thrones» visuellement attrayantes, mais elles peuvent ne pas apprécier le film ou le spectacle dans son ensemble.
Que le récit fantastique soit écrit ou visuel peut également faire une différence dans le plaisir. Une personne doit faire plus d'efforts pour lire et imaginer des récits écrits que des récits visuels.
«Il pourrait être plus facile de s'engager dans un récit visuel parce que vous avez une image devant vous», a déclaré Webster.
«C'est plus facile quand il y a un film, parce qu'il y a des images animées, de l'action et du drame. Il n’y a pas que l’élément fantastique. »
Certaines personnes insèrent de la fantaisie dans des situations qui n'incluent pas d'éléments fantastiques. Par exemple, lorsque des participants plus enclins à la fantaisie ou à l'absorption imaginaient le soleil levant dans sa première étude, ils étaient plus enclins à s'imaginer voler.
"Ils semblaient injecter des éléments surnaturels dans des récits qui n'impliquent pas de fantaisie", a déclaré Webster. «Cela montre que les gens peuvent essayer de créer leurs propres expériences et leurs propres fantasmes dans la vie quotidienne à travers la rêverie.»
La technologie de pointe a considérablement amélioré l'expérience de visionnage de films ces dernières années. Les effets spéciaux ont avancé à un point tel que les cinéastes peuvent créer des éléments fantastiques à l'écran qui sont à la fois crédibles et agréables à regarder.
"" Tout cela revient à une bonne histoire ", a déclaré Webster. «Les gens aiment les bonnes histoires.»
La recherche de Webster apparaît dans un numéro récent de la revue Imagination, cognition et personnalité.
Source: Université d'État du Kansas