L'effondrement économique mondial est le résultat d'un comportement maniaque partagé
Alors que les banquiers occidentaux ont vu les signes avant-coureurs de l'effondrement de l'économie japonaise en 1991 et de la crise de 1998 en Asie du Sud-Est, ils n'ont pas tenu compte des avertissements, selon le Dr Mark Stein, chercheur primé de l'Université de École de gestion de Leicester. Au lieu de cela, il y avait une «culture maniaque partagée», les responsables de l'effondrement financier allant dans un surmenage de déni, escalade des pratiques de prêt et d'assurance risquées et dangereuses, a-t-il déclaré.
Stein, qui vient de recevoir le prix iLab pour une bourse innovante, a étudié la dynamique de groupe d'un point de vue psychanalytique au réputé Tavistock Institute.Il a décrit ce comportement maniaque au cours des 20 ans précédant la crise du crédit dans un article publié dans le journal Sage. Organisation.
Stein soutient que le monde financier a souffert d'une sorte de manie collective au cours des deux décennies qui ont précédé les événements.
«À moins que la nature maniaque de la réponse à l'approche de 2008 ne soit reconnue, la même catastrophe économique pourrait se reproduire», a-t-il déclaré.
Selon Stein, quatre caractéristiques définissent la culture maniaque: le déni, l'omnipotence, le triomphalisme et la suractivité.
«Une série de ruptures majeures dans les économies capitalistes ont été observées et notées par ceux qui occupaient des postes de direction économique et politique dans les sociétés occidentales», a-t-il déclaré. «Ces ruptures ont causé une anxiété considérable chez ces dirigeants, mais plutôt que de suivre les leçons, ils ont répondu par des tentatives maniaques, omnipotentes et triomphantes pour prouver la supériorité de leurs économies.
L'augmentation massive des contrats dérivés de crédit, l'industrialisation des swaps de défaut de crédit et la suppression des contrôles de sécurité réglementaires, comme l'abrogation aux États-Unis des contrôles bancaires historiques de Glass-Steagall, ont été une réponse maniaque aux crises financières au sein du capitalisme, dit-il. .
Il dit que ce comportement a également été renforcé par des sentiments «triomphants» en Occident sur l'effondrement du communisme.
«Témoins de l'effondrement du communisme, ceux qui étaient au pouvoir en Occident ont développé l'idée erronée que les économies capitalistes feraient mieux si elles évitaient toute ressemblance avec ces économies communistes, justifiant ainsi une libéralisation financière sans entrave et la destruction des appareils de régulation du capitalisme», m'a dit.
«Les conséquences de cette réaction maniaque ont été catastrophiques, la crise actuelle de la zone euro en étant - à bien des égards - le résultat.
Source: Université de Leicester
