Comment nos intuitions nous trompent, partie 2: Entretien avec Daniel Simons
En supposant que vous ne puissiez en nommer qu'un, quel est l'un des mythes les plus populaires associés à l'attention? Et un pour la mémoire?
Nous supposons que nous remarquerons automatiquement tout ce qui apparaît sous nos yeux, indépendamment de ce que nous faisons d'autre. Mais, en réalité, nous ne sommes conscients qu’un petit sous-ensemble du monde qui nous entoure, et notre conscience dépend essentiellement de la concentration de notre attention. Sans focaliser notre attention, nous pouvons regarder sans voir. Nous avons tendance à manquer des objets et des événements inattendus parce qu'ils n'attirent pas notre attention. Et, sans notre attention, nous ne les percevons pas consciemment.
L'illusion que regarder est la même chose que voir sous-tend la croyance erronée que nous pouvons effectuer plusieurs tâches efficacement (nous ne remarquons pas ce qui nous manque, donc nous supposons que nous ne manquons de rien) et cela contribue à des comportements dangereux comme parler sur un téléphone portable en conduisant.
De même, nous supposons que lorsque nous nous souvenons d'une expérience personnelle de manière vivante; que la richesse de notre mémoire signifie qu'elle doit être exacte. L'idée que nous pouvons nous souvenir de nos expériences comme si notre cerveau était un caméscope est fondamentalement fausse. Nous ne formons pas un enregistrement parfait de nos expériences. En fait, nos souvenirs sont construits à partir de nos expériences et de nos croyances, attentes et connaissances. Et ils peuvent être systématiquement déformés au fil du temps.
Existe-t-il des groupes spécifiques de personnes plus enclins à éprouver des illusions cognitives? Pouvons-nous apprendre à éviter ou au moins minimiser ces illusions?
Dans une large mesure, chacun est soumis à des limitations cognitives. Beaucoup d'entre eux sont un sous-produit de choses que nous faisons bien et qui sont probablement bénéfiques. Par exemple, le fait de ne pas remarquer des objets et des événements inattendus est une conséquence de notre capacité à concentrer l'attention et à filtrer les distractions. Le problème n'est pas que nous ayons de telles limites. C’est que nous souffrons d’illusions à leur sujet. Nous pensons que nous remarquerons tout ce qui nous entoure alors que ce n’est vraiment pas le cas. C’est la partie de l’illusion - c’est une croyance erronée sur notre propre esprit. En apprenant nos limites, nous pouvons commencer à surmonter nos intuitions erronées sur notre propre esprit. Nous ne pouvons pas nous débarrasser des limites elles-mêmes, mais nous pourrions peut-être réduire leur impact. Par exemple, si vous savez que parler au téléphone en conduisant diminue vos chances de remarquer des événements inattendus, et si vous savez que vous serez tenté de parler au téléphone si vous recevez un appel, vous pouvez prendre des mesures pour éviter cette tentation. - laissez votre téléphone dans le coffre ou sur votre siège arrière.
Quel est votre écrivain préféré? Livre préféré?
Je suppose que vous voulez dire pour l’écriture non académique, mais je vais commencer par mon livre de psychologie préféré, Cognition and Reality d’Ulric Neisser. C’est une vision lisible et avisée de la nature de la perception et de l’attention, et elle a probablement eu une plus grande influence sur ma pensée que toute autre. Pour l'écriture non académique, je suis un grand fan de science-fiction. Mon auteur préféré actuel est Vernor Vinge; Je suis également un grand fan des nouvelles de Ted Chiang.
Avez-vous de nouveaux projets sur lesquels vous travaillez actuellement?
Je viens de terminer d’enseigner un séminaire d’études supérieures sur l’attention, la perception et la magie et je suis ravi de commencer des études qui s’inspirent des magiciens pour mieux comprendre la nature de l’attention et des erreurs d’orientation.
Je tiens à remercier Daniel Simons d'avoir pris le temps, malgré son emploi du temps chargé, de faire cette interview pour Psych Central. Je salue le travail de Simons et Christopher Chabris, son partenaire, pour nous avoir montré que contrairement aux théories psychologiques populaires, ovos esprits ne fonctionnent pas comme nous le pensons. Nous pensons connaître notre propre esprit, mais ce n’est pas le cas.
Chabris et Simons combinent les travaux d'autres chercheurs avec leurs propres découvertes sur l'attention, la perception, la mémoire et le raisonnement pour révéler comment les intuitions erronées nous induisent souvent en erreur.
Souvent, nous pensons vivre et comprendre le monde tel qu'il est, mais nos perceptions ne sont parfois, en fait, rien de plus que des illusions.
