Ne plaisantez pas avec les mamans qui ont souffert de dépression post-partum #meditateonthis

Lorsque vous prétendez qu'il existe une sorte de conspiration mondiale contre une population minoritaire, vous devriez probablement avoir des données réelles pour étayer vos affirmations.

Sauf, bien sûr, vous êtes New York Times auteur à succès Marianne Williamson. Ensuite, vous pouvez simplement faire une réclamation sans avoir besoin de science ou de données, tout en exprimant ce qui me semble être une vision préjugée contre les personnes atteintes de maladie mentale. À savoir, les mamans souffrant de dépression post-partum.

Comment ces mamans post-partum en colère ont-elles réagi sur Twitter? D'une seule voix.

La semaine dernière, Marianne Williamson, une auteure à succès qui vit à Los Angeles, en Californie, a publié ceci sur sa page Facebook publique:

CODE ALERTE: Le groupe de travail américain sur les services préventifs dit que les femmes devraient être «dépistées pour la dépression» pendant et après la grossesse. Leur réponse, bien sûr, est de «trouver le bon médicament». Suivez l'argent sur celui-ci. Les changements hormonaux pendant et après la grossesse sont NORMAUX. Les changements d'humeur sont NORMAUX. La méditation aide. La prière aide. Un soutien nutritionnel aide. L'amour aide.

Williamson réagit aux nouvelles directives gouvernementales mises à jour publiées la semaine dernière. Comme nous l'avons signalé plus tôt la semaine dernière, la mise à jour recommandait que des dépistages soient effectués pendant et après la grossesse, car de nombreuses femmes sont susceptibles de souffrir de dépression post-partum. Les symptômes de la dépression post-partum peuvent apparaître non seulement après la naissance, mais aussi pendant la grossesse d’une mère.

Williamson semble suggérer que les sociétés pharmaceutiques ont en quelque sorte payé les chercheurs responsables de la recherche et de la publication des nouvelles lignes directrices. Elle n'offre aucune preuve dans sa mise à jour de statut Facebook, ni dans la conversation qui suit, pour étayer cette affirmation. C’est comme l’un de ces mantras «Big Pharma is evil» que certaines personnes aiment chanter pour se sentir mieux dans le monde.

Mais dans ce cas, Williamson semble également suggérer que la dépression post-partum elle-même peut ne pas être une condition réelle: «Les changements hormonaux pendant et après la grossesse sont NORMAUX. Les changements d'humeur sont NORMAUX. » Euh, d'accord. C'est peut-être vrai, mais la dépression post-partum ne concerne pas les changements hormonaux normaux. Vouloir mourir après la naissance de votre bébé n'est pas normal et ce n'est pas non plus un sentiment ressenti par la plupart des mères.

La cerise sur le gâteau, ce sont ses suggestions de thérapies alternatives simplistes: «La méditation aide. La prière aide. Un soutien nutritionnel aide. L'amour aide. »

Réactions de progrès post-partum

Katherine Stone et les gens formidables de Postpartum Progress sont entrés en action avec le hashtag #meditateonthis et ont atteint plus de 2 millions de personnes en 24 heures avec «des tweets de lutte contre la stigmatisation et révélateurs de vérité sur la dépression post-partum, les médicaments et les traitements». Cette page - que vous devriez vraiment consulter! - était plein d'histoires partagées d'espoir et de progrès contre la dépression post-partum par de vraies mamans. OMS vraiment eu dépression postpartum.

Selon leurs statistiques:

796 personnes sur Twitter ont envoyé 6 526 tweets sur l'humeur post-partum et les troubles anxieux. Les messages ont été livrés à 27 764 462 délais avec une portée totale de 2 005 250 personnes.

C'est le pouvoir des médias sociaux lorsqu'ils sont mobilisés pour lutter contre les types de préjugés et de discrimination qui sont encore trop répandus, même parmi les best-sellers. New York Times auteurs.

La dépression post-partum est réelle, les besoins Réel Traitement

Selon Williamson, qui n'est pas un clinicien, ni un médecin, vous devez traiter votre dépression clinique avec amour, suppléments vitaminiques et prière. Mais peut-être que personne ne devrait être surpris qu'un auteur comme Williamson dise ces choses. Après tout, ses livres incluent des titres tels que «Illuminata: Un retour à la prière», «Une année de miracles», «L'âge des miracles» et «La loi de la compensation divine». Il s'agit clairement d'une personne qui croit aux miracles et à la divinité.

Il n’y a absolument rien de mal à cela. En effet, la prière et une vie spirituelle riche aident en effet de nombreuses personnes, y compris les personnes atteintes de maladie mentale.

Mais la spiritualité ne remplace pas les soins et traitements médicaux réels. (À moins que vous ne soyez peut-être un scientifique chrétien.) Personne ne devrait suggérer aux autres que leur état n’est pas réel - ou pire, a été inventé dans le cadre d’une conspiration plus large. Personne ne devrait suggérer aux autres que leur douleur, leur souffrance et leurs expériences vécues ne comptent pas. Ou aurait pu être résolu simplement par plus de prière ou «d'amour».

La suggestion selon laquelle les directives gouvernementales sur le dépistage de la dépression publiées dans la revue médicale la plus importante au monde (JAMA) font partie d’une conspiration plus large de Big Pharma est vraiment une insulte aux dizaines de millions de personnes qui souffrent de dépression clinique. Et une insulte encore plus grande aux millions de mères qui souffrent de dépression post-partum.

Depuis la rédaction de cet article, Marianne Williamson a publié une défense et une explication non datées de son comportement et de son point de vue.

Dans ce document, elle écrit: «Nous vivons à une époque où la pathologisation de ce qui pourrait être considéré comme faisant partie du spectre des émotions humaines normales est une nouvelle norme» et tombe sur cette plainte usée par le temps selon laquelle la maladie mentale n'a pas de sang de laboratoire. test pour aider à détecter sa présence. Williamson omet de noter que la plupart des maladies médicales n'ont pas non plus de test sanguin de laboratoire qui puisse vous dire définitivement si vous avez quelque chose ou non.

Elle suit: «Mon problème est avec ce que je considère comme une épidémie d'utilisation d'antidépresseurs parmi ceux dont la dépression n'est pas nécessairement au-delà du spectre de la souffrance humaine normale.» Je ne savais pas que c’était le travail de l’auteur de déterminer dans quelle mesure la souffrance des autres était «normale» ou «douloureuse». En fait, c’est un jugement qu’il vaut mieux laisser aux individus et à leurs médecins, pas aux auteurs.

Je ne veux pas que quiconque dise aux gens que leur douleur n’est pas réelle ou qu’elle fait simplement partie de la «souffrance humaine normale». C’est irrespectueux, dégradant et paternaliste des expériences vécues par les gens.

Notes de bas de page:

  1. Oui, je sais que les scientifiques chrétiens n’interdisent pas réellement tous les traitements médicaux, ils les découragent juste pour tous, sauf les besoins les plus extrêmes. [↩]

!-- GDPR -->