Quand est-ce la meilleure partie de la vaillance de garder la bouche fermée?
Il fut un temps où les «sujets tabous» du sexe, de la religion et de la mort n'étaient tout simplement pas discutés en compagnie polie. Ces jours-ci, les gants sont enlevés et nous y allons avec brio, osant riposter à quiconque n'est pas d'accord avec notre perception finement aiguisée de ce que devrait être la vie.
Les trolls font également partie du mélange malicieux de missives. Wikipédia définit un troll comme «une personne qui commence des querelles ou dérange les gens sur Internet pour distraire et semer la discorde en publiant des messages incendiaires et dégressifs, superflus ou hors sujet dans une communauté en ligne (comme un groupe de discussion, un forum, un salon de discussion, etc.) ou blog) avec l'intention d'inciter les lecteurs à afficher des réponses émotionnelles et à normaliser la discussion tangentielle, que ce soit pour l'amusement du troll ou pour un gain spécifique.
Je fais de mon mieux pour ne pas les engager, car c'est une perte de temps et j'ai presque toujours l'estomac noué. Cela ne vaut clairement pas la peine, car il est peu probable que cela change d’avis. Dans les rares cas où quelqu'un avec cette orientation apparaît sur ma page Facebook, je leur montre la porte. Bien que, je l'admets, il est intéressant d'observer l'interaction entre eux et les autres qui fréquentent mon «bac à sable».
Je ne suis pas le seul à avoir une vision du monde basée sur mon éducation et les décisions que j'ai prises en conséquence. Plus je vieillis, plus j'ajoute d'opinions (et j'ose dire aux autres) à mon sac à dos que je fourre avec moi lorsque je sors dans le monde, littéralement ou sous forme cyber. J'ai des règles auxquelles j'adhère, notamment:
- Pas de nom.
- Pas de pigeonnier basé sur la religion, la culture, l'origine nationale, la présentation du sexe, l'orientation sexuelle, la couleur de la peau, le statut socio-économique ou le parti politique.
- Lorsque mes boutons sont enfoncés, je prends généralement une respiration avant de répondre, voire pas du tout.
- Je me demande le but de dire quoi que ce soit… est-ce que je veux être droite et faire en sorte que l'autre ou les autres faux? Est-ce que je veux une approbation? Est-ce que je veux ressembler à un pantalon smarty? Ou est-ce que je veux offrir une perspective différente comme matière à réflexion? La troisième option est la plus satisfaisante pour l'âme.
Ce dernier est entré en jeu au moment où je «suis entré» il y a quelques jours.
Une personne que je ne connais pas très bien m'a posé une question en ligne. Apparemment, la question n’était qu’une blague, mais je ne le savais pas. Je pensais qu'ils posaient une question sérieuse sur l'opportunité de faire une pause dans leur consommation d'alcool. J'ai donné des commentaires basés sur mon propre objectif en tant que thérapeute / conseiller en toxicomanie, répondant par une enquête sur leur relation avec l'alcool et sur la façon dont notre culture glorifie la consommation d'alcool, expliquant que pour certains, dont les réunions familiales et sociales incluent toujours l'alcool, c'est plus difficile de s’abstenir. J'étais sur un rouleau, sur ma boîte à savon.
Cet individu a été offensé, pensant que cela lui donnait une mauvaise impression. Je l'ai pris dans les coulisses, je me suis excusé et en ai discuté avec eux et nous semblons comprendre le point de vue de chacun. C'est ainsi que je préfère gérer le désaccord - pas dans un lieu public. Je me suis assis avec l'expérience pendant un jour ou deux, me sentant châtié et souhaitant avoir fait un choix différent au départ.
Leçon apprise: il est préférable de ne pas répondre.
Je pense aux Trois Portes par lesquelles nos paroles doivent passer avant d'être exprimées:
- Est-ce gentil?
- Est-ce vrai?
- Est-ce nécessaire?
Il y a des moments où je suis capable de réussir ces trois tests et parfois, comme l'expérience la plus récente, je ne le suis clairement pas.
L'autre élément d'orientation auquel cela pourrait être appliqué vient de la sagesse de Disney, c'est-à-dire, Si vous ne pouvez rien dire de gentil, ne dites rien du tout. Ma mère l'a partagé avec moi il y a longtemps. Parfois, cela s'est retourné contre moi, lorsque j'ai permis à ma personne co-dépendante et agréable de prendre le relais. Je préfère être diplomatique que «gentil» dans ma communication. Je considère comment ce que je vais dire sera reçu. Je me demande comment cela m'arriverait si quelqu'un d'autre exprimait la même opinion de la même manière. Serais-je offensé? Je prends également en considération les modèles de famille d'origine.
Quand je suis en désaccord catégorique avec une autre personne, je me rappelle que si je vivais la vie de celle-là, si je vivais les interactions qu’elle a eues et que je développais la même vision du monde, je pourrais faire les mêmes choix qu’eux. Cela est pratique lorsque vous affrontez quelqu'un dont les valeurs lui permettent de soutenir un système destructeur à courte vue. Il est certes difficile de ne pas les diaboliser alors qu’ils soutiennent beaucoup ce à quoi je m'oppose. Il y a des moments où j'ai besoin de serrer au sens propre ou figuré ma main sur ma bouche pour éviter de cracher des mots potentiellement dommageables. Même ce pacifiste déclaré a des pensées guerrières. Faire de quelqu'un l'ennemi pour voir la vie à travers des lentilles différentes renforce l'altérité, par laquelle nous considérons les gens avec des opinions divergentes comme «pas comme nous», et donc dignes de dédain et de manque de respect.
Être un auditeur attentionné fait partie du processus. Être présent avec un autre alors qu'il partage son histoire peut se prêter à une compréhension plus profonde. Beaucoup d'entre nous, y compris moi-même parfois, écoutons pour répondre. Nous formulons peut-être déjà ce que nous voulons dire pendant que l'autre personne parle. C'est alors que j'ai besoin de rediriger mon attention vers l'humain en face de moi, au téléphone ou à travers le cyber-univers.
