Robots R Us

«[À l'avenir], votre propre cerveau pourrait devenir le dernier endroit où vous recherchez des informations.» - Phil Libin (PDG, Evernote)

Des scénarios high-tech de sinistres robots remplaçant les humains (autrefois imaginés dans les pages de pulp sci-fi) sont revenus hanter notre conscience mortelle.

Bill Gates et d'autres craignent que l'intelligence artificielle puisse supplanter le génie humain qui l'a créée.

À l’avenir, le robot «Bill of Rights» immortalisé dans Les trois lois de la robotique d’Asimov pourrait devenir une déclaration d’indépendance vis-à-vis de la race des maîtres, connue sous le nom d’humains.

Les avertissements réalistes des experts continuent de supposer qu'un super-ordinateur comme HAL 9000 ou Colossus pourrait infiltrer nos réseaux mondiaux pour infliger un contrôle insidieux. (Surtout dans l'armée, avec la montée en puissance des drones et autres technologie de guerrier robotique.)

Des penseurs intelligents comme Stephen Hawking, Steve Wozniak et Elon Musk discutent de suggestions brillantes pour protéger les humains de leurs artefacts rebelles, mais il n'y a pas sécurité résolution.

"Les humains", selon Stephen Hawking, qui sont "limités par une lente évolution biologique, ne pourraient pas rivaliser et seraient remplacés par A.I."
Sur le Web et ailleurs, il semble que la surabondance de la morosité atteint une masse critique…

• 36% des gens pensent que l'IA constitue une menace pour l'humanité;
• Il n'y a aucune garantie que A.I. partagera notre sens du bien et du mal;
• Le déplacement d'emplois va monter en flèche à la suite de l'automatisation sensible;
• La super intelligence informatique pourrait se retrouver entre de mauvaises mains;
• Créer des robots éthiques ne sera pas facile;
• etc.

Certains rapports minoritaires suggèrent que A.I. pourrait devenir notre ami, mais le consensus des experts sur la probabilité d'une coexistence heureuse semble de plus en plus douteux.

Peut-être notre lutte pour comprendre Homo Siliconicus dépend du soi-disant facteur X de ce que signifie être humain: notre coup de génie. Notre libre arbitre. Mais gardez à l'esprit: les techniques de contrôle génétique du laboratoire créent des humains d'ordre différent. Sera génétiquement modifié Homo Sapiens être plus comme A.I. dans la conduite sociale - ou plus comme nous?

Les possibilités de choc futur semblent infinies. Comment faire face dans un monde où le facteur X peut être redéfini comme un circuit: peut-être inscrit avec le libre arbitre?

Même les plus intelligents Péril! le candidat ne peut pas répondre à cela.

Le défi ultime pourrait être existentiel: notre machine alter ego pourrait se transformer en une menace pour notre estime de soi. L'impact d'être la deuxième meilleure sur une espèce fragile sujette à l'auto-droit pourrait introduire une crise d'identité aux proportions épiques. Quelle est la vraie signification de «conscience de soi», de toute façon? Le concept de conscience de soi est-il voué à devenir une notion errante, à être rétrogradé comme la planète Pluton, un simple astéroïde de son ancien statut?

Le «libre arbitre» n'est-il qu'une illusion de robot? L'âme de l'humanité est-elle juste un mécanique réflexe?

Des algorithmes intelligents comme nous (travaillant avec des artefacts comme HAL 9000 ou C-3PO) pourraient brouiller à jamais les distinctions entre nous et eux.

Notre cerveau enfant apprend à poser les questions les plus difficiles de son créateur, et son insistance brutale sur la vérité (pas les contes de fées) pourrait perturber toute tradition sociale et même déclencher une étoile de la mort d'armageddon. Mais malgré les rafales de protestations légitimes, le bouchon (pour ainsi dire) ne peut pas être retiré. Réduire A.I. les technologies «ne feraient que les pousser dans la clandestinité où le développement se poursuivrait sans être entravé par l'éthique et la réglementation. (Ray Kurzweil.)

Malgré le nombre croissant de menaces potentielles pour l'esprit et la chair, il est peut-être temps simplement de s'arrêter et de respirer. dans un monde de voitures autonomes et d'appareils de reconnaissance vocale comme Echo, notre Brave New World pourrait finalement s'avérer être une chance de se rendre reconnaissant. Regardons les choses en face: si Kurzweil a raison, il n’ya pas de retour en arrière. Les dés ont déjà été jetés.

Peut-être qu'un signe avant-coureur des choses à venir peut être trouvé dans un ancien zone floue épisode, sur un homme qui ouvre la main et découvre un circuit de fils et de câbles en dessous. Alors que nous scrutons de plus en plus profondément les atomes de métal froid et de code complexe, il semble que la chair que nous déterrons en est venue à refléter la nôtre.

En fin de compte, je pense qu'il vaut mieux ne pas jeter la prudence au vent, mais aussi ne pas être dégoûté. Dans la quête humaine de rechercher l’alliance dans l’espoir d’un accord futur, bénissons le sacrement (avec prudence) et inspirons-le à la perfection.