Êtes-vous un défenseur, un questionneur, un obligé ou un rebelle? Réflexions sur le Quiz des 4 tendances
Je suis très heureux que tant de milliers de personnes aient répondu au quiz - et encore plus satisfait des notes à la fin. Les commentaires sont fascinants. Zoikes.
Après avoir lu ces commentaires, je voudrais faire quelques observations.
Premièrement, le quiz est censé être un outil. Ce n’est pas infaillible. Votre évaluation de votre propre tendance compte le plus. Les questions particulières, la formulation particulière des questions, peuvent conduire à une réponse incorrecte pour vous. Utilisez votre propre jugement.
Comme l'a souligné un lecteur, le quiz est utile soit parce qu'il vous dit ce que vous êtes, soit parce que vous n'êtes pas d'accord avec le quiz, vous découvrez ce que vous êtes au lieu!
J'entre dans beaucoup plus de détails sur les quatre tendances Mieux qu'avant, et je pense en fait à écrire un petit livre qui ne discute que des quatre tendances. (Seriez-vous intéressé par un livre comme celui-là?)
Mais Mieux qu'avant ne sort pas avant mars, donc si vous êtes intéressé entre-temps, voici quelques-unes de mes réponses aux commentaires:
Beaucoup de gens affirment qu’il s’agit d’un mélange de deux tendances. Cela semble raisonnable. Et il semble également judicieux de penser que «je suis X à la maison et Y au travail». Mais d'après mon observation, ce n'est pas vraiment vrai. Chaque fois que je m'assois avec quelqu'un qui dit qu'il ou elle est un mélange et que je lui pose quelques questions, je trouve que (à mon avis) la personne est en fait fermement dans une catégorie.
Voici quelques combinaisons courantes et pourquoi les gens pensent qu'il s'agit d'un mélange, et comment vous pourriez y penser.
Si vous pensez être un Obliger / Rebel: Il y a une très forte affinité entre Rebels et Obligers. Il est très courant que les Obligers connaissent la «rébellion des Obligateurs», un schéma frappant dans lequel de temps en temps, ils refusent brusquement de répondre à une attente. Comme l’a expliqué un Obliger, «Parfois, je« claque »parce que je suis fatigué que les gens supposent que je ferai toujours les choses comme prévu. C'est en quelque sorte une manière rebelle de m'affirmer. "
Un autre a ajouté: «Je travaille très dur pour tenir mes engagements envers les autres, mais je serai maudit si je peux tenir une promesse envers moi-même. . . Bien que de temps en temps, je refuse absolument de plaire.
Les obligés peuvent également se rebeller de manière symbolique, avec leurs cheveux, leurs vêtements, leur voiture, etc. Par exemple, Andre Agassi est un Obliger, et dans ses mémoires Ouvert il décrit les manières dont il serait Obliger-rebelle (bien qu'il n'utilise pas ce terme, bien sûr).
Si vous pensez que vous êtes un questionneur / défenseur ou un interrogateur / rebelle: Vrai. C’est parce que les questionneurs se déclinent en deux saveurs: certains questionneurs ont une inclination à défendre, et d’autres ont une inclination à rebelle (comme être «Vierge avec le Scorpion qui monte»). Par exemple, mon mari remet tout en question, mais ce n’est pas trop difficile de le persuader de le maintenir; d'autres questionneurs s'interrogent tellement qu'ils sont pratiquement rebelles, car il est si difficile de les convaincre de faire quoi que ce soit. Mais ils agissent dans un esprit de questionnement et non dans un esprit rebelle.
Si vous pensez que vous êtes un Upholder / Obliger: les Upholders et les Obligers partagent une tendance à répondre aux attentes extérieures, donc de cette manière, ils sont en effet très similaires. La principale différence est: pouvez-vous répondre à une attente que vous vous imposez, que personne d'autre ne connaît ou ne se soucie? Si vous avez du mal à répondre à ces attentes, vous êtes un Obliger. Il est vrai que certains Obligers ont un sens tellement large d’attentes extérieures que cela ressemble presque à une attente intérieure: «Je dois faire cela parce qu '« ils »disent que je dois» quand «ils» sont la société dans son ensemble; ou "c'est ce que les gens doivent faire." Néanmoins, dans mon cadre, ils répondent à une attente extérieure. Très peu de personnes sont des Upholders; beaucoup de gens sont obligés.
Remarque importante: il n’est pas possible de discerner les tendances des gens en examinant leur comportement extérieur; il est nécessaire de comprendre leur raisonnement. Par exemple, un Obliger m'a dit: «Je suis un Obliger. J'avais l'air d'un rebelle à l'université, mais je faisais exactement les choses rebelles que mes amis attendaient de moi. Un ami a dit: «Je suis un questionneur. Mais j'ai eu beaucoup d'expériences où les règles étaient si stupides que je regardé comme un rebelle. Mais je ne suis pas."
En outre, il existe une énorme gamme de personnalité, même parmi les personnes qui partagent la même tendance. Certaines personnes sont plus ou moins prévenantes que d'autres, ou ambitieuses, ou consciencieuses, ou de jugement, ou de contrôle, ou à la recherche de sensations fortes. Ces qualités influencent considérablement la façon dont ils expriment leurs tendances.
Un rebelle qui veut être un chef d'entreprise prospère se comportera différemment de celui qui ne se soucie pas beaucoup du travail. Un questionneur qui est très réfléchi aura des habitudes différentes de celui qui ne se soucie pas beaucoup du confort ou des préoccupations des autres. J'ai un ami Obliger qui est extrêmement analytique et intellectuellement curieux. Alors elle remet tout en question ... mais quand il s'agit de ce qu'elle Est-ce que,elle est une obligée.
Souvenez-vous également que ce cadre a à voir avec la façon dont nous répondons à une attente, pas à une exigence. quand nous doit faire quelque chose, nous le faisons - même les rebelles. Mon ami rebelle a commencé à porter sa ceinture de sécurité après avoir reçu deux énormes amendes. Une Obliger peut arrêter de fumer d'elle-même. Personne ne veut se faire virer.
Aussi, quelle que soit notre tendance, nous partageons tous une volonté d'autonomie. Si notre sentiment d'être contrôlé par les autres devient trop fort, cela peut déclencher le phénomène de «réactance», une résistance à quelque chose qui est vécu comme une menace pour notre liberté ou notre capacité de choisir. Si on nous ordonne de faire quelque chose, nous pouvons y résister, même si c'est quelque chose que nous pourrions vouloir faire autrement.
Et personne n'aime qu'on lui demande de faire quelque chose d'arbitraire ou d'irrationnel. Le désir de savoir pourquoi nous devrions faire quelque chose, d'avoir des justifications pour nos efforts, est naturel. Le fait que vous vous demandiez si vous devriez avoir à faire quelque chose qui semble insensé ne signifie pas nécessairement que vous êtes un questionneur. Encore une fois, ce qui compte c'est ce que nous faisons et pourquoi nous le faisons.
Les gens demandent souvent: «Pouvons-nous changer notre tendance?» D'après ce que j'ai observé, nos tendances sont câblées, et bien qu'elles puissent être décalées dans une certaine mesure, elles ne peuvent pas être modifiées.
Pourtant, quelle que soit notre tendance, avec plus d'expérience et de maturité, nous pouvons apprendre à contrebalancer ses aspects négatifs. En tant que Upholder, par exemple, j'ai appris à résister à ma première inclination à répondre à une attente sans réfléchir, et à demander: «Pourquoi est-ce que je réponds à cette attente, de toute façon?» Les questionneurs apprennent à limiter leurs interrogations; Les débiteurs trouvent comment se donner une responsabilité externe; Les rebelles choisissent de faire les choses parce qu’ils ont appris les conséquences de ne pas les faire, ou par considération pour les autres.
Apprendre à tirer le meilleur parti de notre propre nature est la sagesse.
P.S. Comme de nombreux lecteurs l’ont suggéré, j’ai ajouté une catégorie pour «Enfants adultes de 27 ans ou plus».
En outre, je recueille des exemples des quatre tendances dans la littérature, les films, la télévision, etc. Veuillez envoyer tous les exemples qui me viennent à l’esprit! Par exemple, Hermione Granger est une Upholder; Ron Swanson est un questionneur.
