Mettre la santé et les soins dans les soins de santé

Rouge, blanc et bleu. Le bleu représente l’humeur collective des Américains.

Est-ce notre culture centrée sur le travail? Notre réticence à discuter de santé mentale? Notre indépendance collective?

Quoi qu'il en soit, les États-Unis signifient Under Stress. Mais pourquoi sommes-nous si malheureux - du moins par rapport à nos frères scandinaves? Top Danemark et Norvège Forbes » liste des 10 pays les plus heureux du monde. Les deux pays figurent également sur la liste de CNBC. En comparaison, les stars et les rayures arrivent au n ° 15, à la traîne, euh, au Costa Rica.

Les États-Unis sont une puissance économique; nos revenus personnels augmentent également régulièrement. Mais nous courons, sans marcher, au bureau du psychiatre pour notre approvisionnement mensuel en pilules de bonheur.

Ce qui donne? Et qu'est-ce qui nous différencie de nos pairs scandinaves souriants?

Aide sociale. Et ce thème se manifeste dans nos systèmes de soins de santé en duel.

Aux États-Unis, notre modèle de soins de santé est fondé sur le profit. En stratifiant le risque, les compagnies d’assurance profitent de la ou des maladies d’une personne. La qualité de votre assurance varie en fonction de l'âge, du revenu, de la géographie. Alors que les progressistes appellent à un système de soins de santé complet, l'assurance maladie universelle reste profondément controversée parmi le public. Les détracteurs dénigrent les soins de santé universels comme étant «socialistes» ou «européens».

Nous devrions être aussi chanceux.

Selon le Commonwealth Fund, les États-Unis dépensent plus que leurs homologues occidentaux (dont le Danemark et la Norvège) en assurance maladie. Le résultat: l'espérance de vie et les résultats de santé les plus bas parmi ses pairs occidentaux.

Mais plus que nos chiffres de santé sifflants, notre modèle de soins de santé restrictif a des implications sociales. En tant qu'Américains, nous passons d'un régime d'assurance à un autre. La continuité des soins est sacrifiée au profit des marges bénéficiaires. Votre médecin de longue date? Il vient de recevoir l'étiquette redoutée de réseau de votre compagnie d'assurance antipathique. Même pendant le traitement du cancer. Oui, quelque 2 500 patients atteints de cancer - en cours de traitement - ont été abandonnés sans cérémonie par leur compagnie d'assurance.

L'approche scandinave est - oserais-je le dire - plus humaniste. Et cela est mieux représenté dans sa structure cohésive. En Scandinavie, le soutien social signifie plus qu'un réceptionniste d'assurance joyeux.

Les soins de santé étant un droit fondamental, les Scandinaves ne se précipitent pas d'un fournisseur de soins de santé à un autre. En fait, les Danois sont en contact avec leur médecin de soins primaires en moyenne près de sept fois par an, selon un rapport de 2012 PubMed article. Selon ce paradigme, les Danois bénéficient d'un avocat professionnel pour naviguer dans leur système de soins de santé.

En outre, la prise en charge complète des Danois a des implications sociales. Contrairement à notre système axé sur le profit, il existe un filet de sécurité sociale pour les malades mentaux ou chroniques. Chaque citoyen reçoit des soins de santé - indépendamment de la richesse ou des connexions (ou de l'absence de ceux-ci). Avec plus de 90% des Danois satisfaits de leurs soins de santé, le filet de sécurité sociale est à la fois stabilisateur et efficace. En comparaison, notre filet de sécurité sociale est fragmenté et incohérent. Alors que certains États peuvent offrir une couverture illimitée de santé mentale, les services de santé mentale d’autres États peuvent être simples - au mieux.

Médecine socialisée?

Oui nous pouvons. Et devrait.

!-- GDPR -->